L'avocat de Krasniqi : Un des pathologistes qui ont fait l'autopsie a été témoin de la défense de Milosevic pour le massacre de Recak.

L'avocat de Jakup Krasniqi, Shyamala Alagedra, a déclaré jeudi à La Haye que l'un des pathologistes qui a fait l'autopsie que le témoin John Clarke a été invité à effectuer, a assisté à la défense dans le procès de Slobodan Milosevic pour le massacre de Recak.

Selon l'avocat, le professeur en question était Stadica Dobrican, dont le témoin a dit qu'il n'y avait aucun contact personnel ou professionnel avec cette personne, rapporte “Justice bitrothal “.

“Docteur Clarke, savez-vous que Stadica Dorbrican a été témoin de la défense pour le procès de Milosevic sur TPJ et a même été témoin du fait dans la défense de Milosevic du massacre de Recak que je crois savoir, savez-vous cela?”, Alagdra a dit.

Je ne savais pas que”, a dit Clarke.

Le témoin a convenu que les médecins d'autopsie devraient être des experts professionnels et nationalistes, idéologiques, personnels et en particulier communautaires impliqués dans le conflit devraient être pris en compte lorsque l'impartialité d'un certain expert est jugée.

Il a nié avoir reçu du SPS des informations sur la partialité politique et professionnelle du professeur Dobricani, ce qui aurait pu influencer ses conclusions.

Ensuite, l'avocat a demandé à présenter un document sur ce que le procureur James Pace s'opposait.

Il a dit que le document en question n'a que deux pages qui auraient été tirées d'un témoin plus long et qu'il n'a pas la preuve dans son ensemble. Il a également dit que l'expert est un pathologiste criminel et que les victimes mentionnées dans l'acte d'accusation ne sont pas mentionnées comme les victimes de Recak.

Par conséquent, le procureur a demandé que la défense soit interrogée sur l'objet de l'enquête. Et Alagedra a dit qu'elle voulait obtenir des opinions de Clarke sur la physiologie.

Je voulais obtenir des opinions du Dr Clarke sur la physiologie de Kosovars. Donc les attributs physiques du Kosovo. Les caractéristiques des Kosovars, parce qu'ils ont été au Kosovo et sont en mesure de nous donner une opinion. De plus, j'aurais plus d'information sur l'impartialité du professeur Dobricani”, a-t-il dit.

En conséquence, l'opposition de l'accusation et la défense de Krasniqi ont continué avec des questions.

Lorsque la session a commencé après une pause de 30 minutes, Hashim Thaci a exigé qu'il prenne sa parole comme il était présent à travers la connexion vidéo. En conséquence, son avocate, Nina Tawakoli, est intervenue pour demander une audience privée, qui a été acceptée par le tribunal.

Pour le témoin, cependant, il n'y avait aucune question sur la défense de Rexhep Selim, représentée par l'avocat Eric Tully.