L'acte d'accusation de l'avocat Zeynep de la KEK explique la situation : L'accusation contre moi tombera, c'est sans fondement

Le 28 janvier, le lancement du procès dans l'affaire SPRK était prévu dans l'acte d'accusation contre l'ancien directeur de la KEK Nagip Krasniqi. Mais cette session a échoué en l'absence de l'accusé Ymer Dragusha. Le juge Beqman Beqiri a fait savoir que l'accusé Dragusha a disparu même si le même tribunal a remis l'invitation à cette session, tandis que [...]
Mais cette session a échoué en l'absence de l'accusé Ymer Dragusha.
Le juge Beqman Beqiri a fait savoir que l'accusé Dragusha avait disparu alors même que le même tribunal avait donné l'invitation à cette session, alors que le bulletin de vote n'était pas retourné au tribunal, ce qui ne pouvait être confirmé s'il avait reçu l'invitation en ordre.
La défenseuse de Dragusha, l'avocate Sabrije Krasniqi, a dit qu'elle n'avait pas contacté Dragusha.
Dans cet acte d'accusation, Nagip Krasniqi et Ymer Dragusha sont accusés de “en raison de l'utilisation de la tâche officielle”. Krasniqi est également accusé de “déclaration de secret officiel”. D'autre part, Isuf Zamena est chargé d'un “Aidez-le à commettre une infraction pénale à la tâche officielle”. Bauzar dans l'acte d'accusation, Dragusha est parvenu à un accord sur les plaidoyers avec le Procureur.
Ce dernier a publié une déclaration sur Facebook exprimant la confiance que l'accusation du P SRK contre lui est sans fondement, selon lui, et attend la même chute.
Quant à la loi du Procureur spécial contre moi, datée du 30.12.2024, je vous assure qu'elle est tout aussi grossière et rejetée par le tribunal, tout comme cela s'est produit avec ces écrits fallacieux qui n'ont pas réussi le test de l'organe autoréglementé en termes d'obligations éthiques des journalistes”, il est dit dans son statut.
Le premier point de l'acte d'accusation accuse Nagip Krasniqi, qui, en tant que chef de la KEK et Dragusha en tant qu'U.d du directeur du bureau d'approvisionnement, du 17 janvier 2022 au 27 janvier 2023, a abusé de ses fonctions et de l'autorité officielle, a outrepassé ses compétences pour bénéficier à l'autre personne - en l'occurrence, l'opérateur économique “Lit S. A., ils violent les droits d'autres personnes et causent des dommages au budget du Kosovo.
L'Acteakuz dit qu'en exploitant les postes officiels, dans le cas du développement des activités d'approvisionnement nommées “La réforme de la capitale d'urgence du bloc A5” du bloc du bloc a agi en totale opposition avec les règles spécifiées par la loi L-042 de la République du Kosovo.












