IKD: Le gouvernement réexaminera la stratégie de Raft contre la corruption

Dans un premier temps, l'IKD souligne que le Kosovo n'a pas de stratégie de lutte contre la corruption depuis 2019 et que ni l'échéance pour l'achèvement de la Stratégie n'a été respectée, soit jusqu'au 1er décembre 2023.

Par un communiqué de presse, l'IKD souligne que malgré les retards inintelligibles et inutiles du gouvernement actuel dans l'adoption de la Stratégie, la société d'action pour la rédaction de la Drift-Trategia contre la corruption est un pas positif vers le respect de cette obligation juridique, à condition que les commentaires et suggestions des institutions locales et internationales soient soigneusement pris en compte lors du processus de consultation publique.

Dans le communiqué, il est dit que l'analyse conclut également que ni la réglementation du travail gouvernemental n'a été respectée en termes de délai pour les commentaires.

Selon l'IKD, ce délai n'était que de neuf jours ouvrables pour faire des commentaires sur la plateforme de conseil, sans tenir compte du délai minimum de 15 jours.

Aussi, L'ICD estime que le projet de stratégie et le projet de plan d'action n'ont pas été rédigés conformément au Manuel gouvernemental pour la planification, l'apprentissage et le suivi de leurs documents, stratégies et plans d'action.

En outre, L'ICD constate que ce document présente des lacunes importantes dans l'identification des problèmes, ne reflète pas réellement et concrètement les problèmes dans le domaine de la prévention et de la lutte contre la corruption, de sorte que les mesures nécessaires puissent facilement être identifiées.

D'autre part, le projet de stratégie prévoit également des mesures qui ne constituent pas clairement des mesures de lutte contre la corruption.

Selon l'ICD, le projet de stratégie manque de mesures importantes dans les principales zones de lutte contre la corruption, et nombre des zones de croisière qui présentent un fort potentiel de prévention et de lutte contre la corruption ne font pas partie du projet de stratégie.

L'ICD souligne que le projet de stratégie devrait refléter adéquatement la situation réelle et contenir les problèmes pratiques posés par le public ces dernières années.

Selon l'IKD, les procédures de marchés publics clôturés ont soulevé des doutes quant à la transparence et à la légalité des dépenses publiques.

De plus, des rapports de vengeance sur des balises indiquent les faiblesses du système dans la protection de ceux qui jouent un rôle clé dans la détection des abus.

Il souligne en outre que les allégations d ' abus dans divers ministères, l ' utilisation de contrats à main seule par les pouvoirs publics et les municipalités, ainsi que la corruption présumée dans les entreprises publiques mettent en évidence la nécessité d ' accroître la supervision institutionnelle et l ' indépendance par rapport aux influences politiques.

En outre, ce rapport indique également que les doutes quant à la participation de hauts responsables de l'État à des actions illégales et les allégations de problèmes dans la répartition des subventions identifient la nécessité de traiter ces domaines.

Selon l'ICD, ces problèmes nécessitent une approche globale pour élaborer une stratégie.

Ainsi, l'ICD constate que dans de nombreux cas, le projet de stratégie ne contient que des descriptions de certaines ressources et non une approche indirecte et une évaluation des données sur la base de ces sources. Bien que l'accent mis sur la numérisation et la transparence soit considéré comme un aspect positif, l'ICD souligne qu'il est nécessaire de préciser les actions et d'évaluer les risques à cette fin.

Et puis, L'ICD a également relevé des erreurs dans le contenu du projet de stratégie.

En ce qui concerne les inexactitudes, le communiqué indique que Drift-Strategy a fait référence à l'indice Transparency International pour 2017, puisqu'il n'en a pas encore été publié.

Ainsi, l'IKD souligne également que le projet de stratégie a à tort désigné la Commission de Venise comme organe de l'Union européenne, alors qu'il en est de même du Conseil de l'Europe.

Entre-temps, on sait que l'ICD a recommandé que le projet de stratégie examine la prévention et la lutte contre la corruption en tenant compte des sexospécificités.

À cet égard, selon l'ICD, l'accès des femmes à la prévention et à la lutte contre la corruption soulignerait l'importance de la participation des femmes à la prévention et à la lutte contre la corruption.

Entre-temps, la Division estime que le projet de stratégie devrait tenir compte de certaines mesures importantes dans le domaine de la prévention et de la lutte contre la corruption.

“Certaines mesures qui doivent inclure le projet de stratégie ont trait à 1) la prévention et la gestion des intérêts en matière de conflit; 2) la protection des signaux; 3) l'évaluation des dangers de la corruption dans différents domaines ou secteurs et l'évaluation des risques et des lacunes de la législation (miroirs et secondaires) susceptibles d'accroître la corruption 4) l'évaluation si la législation est conforme aux normes internationales de lutte contre la corruption, l'harmonisation de la législation avec les directives de l'UE, 5) l'assistance en matière de droit international, 6) l'intégration internationale, la police du Kosovo, 7) la confiscation contre la 7e loi, les Ivyttts, 8e) les niveaux gouvernementaux, les deuxièmes gouvernements dans l'ordre public et d'autres décisions gouvernementales de niveau supérieur.

En fin de compte, on sait que l ' IKD a constaté que la proposition visant à élargir les compétences de la Cour constitutionnelle, à en faire le chien de garde du CPK et du KKP, est en conflit avec la Constitution et le rôle de la justice constitutionnelle au Kosovo.

Selon ce rapport, cela peut limiter l'indépendance des institutions judiciaires et créer un déséquilibre dans le partage du pouvoir.