À la fin du mandat, Albulen Haxhiu est rappelé pour le Tribunal spécial : recherche un mécanisme de surveillance

Le Ministre de la justice, M. Albulen Haxhiu, considère que le Tribunal spécial ne représente aucune institution au Kosovo.

Il dit que notre pays doit certainement créer un mécanisme international ou local de surveillance des chambres spécialisées, notamment en ce qui concerne les droits des accusés.

Haxhiu dans une interview pour Kosova Press a également parlé de la résistance à la hauteur des réformes du système judiciaire, des objectifs même d'un mandat directeur, et de la nécessité d'annoncer le nouveau concours pour le procureur général.

La première justice du pays dit que tout ce qui s'est passé à La Haye a été abordé dans le cadre de rencontres avec les dirigeants de cette institution de justice. Mais comme il est dit, ils n'ont aucune autorité.

Nous avons discuté en notre sein en tant qu'institutions pour exiger qu'il y ait un organisme, un mécanisme qui supervise les travaux du Tribunal spécial. Ce n'est pas qu'il y ait eu réconciliation sur qui sera le mécanisme, comment le mécanisme sera établi, qu'il soit international ou local. C'est dans les compétences de la République du Kosovo...

Malgré la discussion, nous nous sommes rencontrés très souvent, il y a des opinions différentes, donc jusqu'à ce que nous ayons une opinion commune ou un avis unificateur, je pense que nous devrions en discuter à nouveau. Il est important qu'il y ait un mécanisme qui surveille au moins les droits de l'accusé, la partialité de la cour et d'autres circonstances et circonstances liées au travail de la cour. Je pense que les institutions, qui n'ont aucun contrôle de personne, je pense que c'est un problème très... c'est sans précédent comme il est fondé, c'est sans précédent comme vous ne répondez à personne. C'est pourquoi, bien sûr, l'Assemblée de la République du Kosovo doit la trouver, mais ce n'est peut-être pas la meilleure proposition possible, mais au moins un mécanisme qui a repris cette “, a-t-elle souligné.

La ministre Haxhiu a déclaré qu'elle avait été confrontée à la résistance de l'opposition à faire avancer la réforme du système judiciaire.

Quoi que nous n'ayons pas fait face à une objection ou à une résistance à une réforme, nous sommes parvenus à nous attaquer à cette question. Il en serait de même si nous n'avions pas de résistance aux réformes ni d'objections intentionnelles au retard, pour empêcher principalement la réforme de l'opposition. Mais vous savez aussi qu'au cours de cette période, nous avons été confrontés au plus grand défi, ainsi qu'aux retards que la Cour constitutionnelle a causés dans les affaires qui ont fait l'objet d'un réexamen devant la Cour constitutionnelle. Nous avons toujours dit que l'opposition a le droit de contester les lois devant la Cour constitutionnelle, mais il a été évident que la tendance de l'opposition a été de bloquer ces réformes, et de retarder ces réformes afin que les mêmes ne vivent pas”, dit Haxhiu.

Les retards constitutionnels pour le ministre Haxhiu sont biaisés, et le seul objectif est de prolonger la réforme de la justice.

Je pense qu'ils étaient intentionnels. L'objectif était de retarder nos réformes de la justice, vous savez que nous avons choisi de travailler avec la Commission de Venise pour toute réforme importante pour l'auto-préservation, le Conseil du Procureur, le Bureau de la confiscation des richesses. Si nous avons la sagesse verte de la Commission de Venise, il nous a suffi que la réforme soit conforme aux normes. ...

D'une manière ou d'une autre, comme sans sentiment, puisque la réforme de la justice est importante, nous nous attendions à ce que la Cour constitutionnelle évalue l'urgence, les priorités... Je pense que c'est l'intention de nous retarder, mais il peut y avoir des retards, mais ils ne peuvent empêcher le Kosovo d'être un État de justice. Malgré ces retards, nous sommes déterminés et insistons pour que la réforme de la justice soit importante, de sorte que nous n'abandonnerons jamais “, dit-elle.

Pour la deuxième fois, du PDK au Bureau de la confiscation et de la vérification des richesses non justifiées, le ministre de la Justice appelle le projet de ce parti d'opposition de ne pas rendre compte des biens acquis au gouvernement.

“S d'abord, ce n'est pas quelque chose que nous ne nous attendons pas, étant donné que le PDK a l'intention de ne jamais rendre compte de la richesse qu'ils ont faite tout le temps qu'ils étaient au gouvernement. Il semble que ceux-ci aient cru qu'il n'y aurait jamais d'institutions indépendantes au Kosovo, avant lesquelles ils doivent rendre compte. Quiconque a créé des biens aux dépens des citoyens kosovars en maintenant une position publique - quiconque a abusé du budget de l'État - doit être responsable de la richesse, mais aussi répondre des poursuites. Nous avons estimé que cette loi est extrêmement importante... Cela causera quelques retards compte tenu de la pratique que nous avons avec la Cour constitutionnelle, et il est clair que cela nous causera quelques retards, mais, comme le dit le peuple ec vonim, il n'y a pas de salut --”, dit le ministre de la Justice.

Dans l'interview de KosovaPress, le ministre de la Justice a critiqué le Conseil du Procureur et l'approche de l'élection du procureur principal de l'État, qui est resté pendant plus de deux ans avec un agent de service. Selon elle, le KKP doit annoncer le nouveau concours pour ce poste dès que possible.

Le Kosovo a besoin d'un procureur en chef d'une haute intégrité professionnelle, non infligé par des individus, des oligarques, des groupes d'intérêt, un gouvernement, une opposition, mais travaillant avec le plus grand effort pour aider à l'indépendance du système judiciaire. Je crois que le procureur en chef de l'État a une grande influence dans ce domaine, il est donc important que le concours soit annoncé et qu'il s'agisse d'un processus professionnel et de mérite”, a-t-elle déclaré.

Alors que la campagne électorale nous a divisés pendant quelques jours, le ministre Haxhiu, qui est également membre de la direction de Vetevendosje, croit que ce parti dirigera le pays pour un mandat.

Bien sûr, les citoyens décident, mais en examinant les recherches récentes, les différentes enquêtes, le soutien sur le terrain, parce que vous savez que la plupart d'entre nous sont également sur le terrain, nous croyons que nous allons poursuivre la gouvernance avec un grand soutien des citoyens de la République du Kosovo, donc je dis que les réformes que nous avons commencées et que pour des raisons qui ont été entravées par l'opposition, avec des retards causés par la Cour constitutionnelle, et que nous n'avons pas encore vécu, nous serons en mesure de terminer le mandat du prochain, dit Haxhiku.

Le ministre Haxhiu, ayant pris la tête de cette dictature, a avancé avec des projets de loi mettant en œuvre la réforme de la justice.

En ce qui concerne le processus de vérification, la préparation de la base juridique, l'exécutif du Kosovo a commencé en octobre 2021, où la notion de veto du document dans la justice a été adoptée. Plus tard, cette notion de document a été demandée par la Commission de Venise, qui a d'abord recommandé de vérifier les niveaux élevés de la magistrature et du procureur.

Après avoir rédigé des amendements constitutionnels de 40 députés, le chef du Parlement Glauk Konjufca a soumis des amendements à la Cour constitutionnelle au début de mars 2023. À la fin de décembre de l'année dernière, la Cour constitutionnelle avait ouvert la voie à la justice de soi.

Tout en reconnaissant la constitutionnalité, la loi du Conseil des procureurs du Kosovo a également été respectée, qui a été réduite simultanément par la Cour constitutionnelle, mais aussi par la loi, qui a été réélue à l'Assemblée et votée, puis par l'opposition de nouveau envoyée à la Constitution.

L'opposition a fait face à la Cour constitutionnelle à deux reprises avec la loi relative au Bureau de vérification et de confiscation des richesses non justifiées, qui est actuellement inscrite dans la Constitution. /kp/