il y a 13 minutes“CRU Pristina” est condamné à une amende de 12 000 euros - parce qu'il y a une véritable panne d'eau, engraissée sans être lue dans l'étanchéité
Periskopi(il y a un an)
(il y a un an)L'autorité de régulation des services de l'eau a infligé une amende de 12 000 euros à la Regional Water Company “Pristina” en raison, semble-t-il, de graves violations de l'infamie. La décision, publiée par le journal Inseyder, serait fondée sur les mesures d'ARRUE, sur un rapport d'inspection [...]
La décision, fournie par Inseder journal, aurait donné lieu à un rapport sur les consommateurs domestiques “basé sur une inspection de cette autorité. K RU Pristina” a facturé et continue de facturer illégalement sans base de consommation réelle.
“L'ARRU, considérant la situation créée, a soigneusement analysé et examiné le rapport d'inspection, ainsi que l'évaluation de chaque élément de preuve distinct et complet, qui appuie le rapport d'inspection, et s'est assuré que, CRU “Pristina” a facturé et continue de facturer 472 consommateurs de ménages (269 consommateurs de maisons urbaines, 39 consommateurs d'appartements et 164 ménages ruraux, sans être basé sur la consommation réelle lue dans l'eau, factureant les consommateurs sans base légale de logement mensuel, avec seulement un salaire mensuel fixe.”, dit entre autres choses dans la décision.
ARRUE a conclu que l'absence de profit réel pour les consommateurs entraîne des pertes de revenus considérables et l'entretien des infrastructures d'approvisionnement en eau et d'égout.
Selon ARRUE, bien qu'il soit légalement exigé de présenter une déclaration écrite, “K RU Pristina” ne l'a pas fait. Par l'autorité réglementaire du service de l'eau, ils ont déclaré que la société régionale de la capitale n'était pas responsable.
“La décision de prononcer la pénalité pour contre-invention a été prise afin d'accroître la responsabilité et la transparence dans le fonctionnement de la KRU “Pristina”, l'incitant à respecter les obligations légales et à améliorer sa pratique de facturation pour fournir des services de haute qualité aux consommateurs. Il convient de noter que le CRU “Prishtina” a des antécédents de violations similaires, comme pour des actions similaires liées au non-respect des normes juridiques dans les procédures de facturation des services d'eau a été condamné à la décision no 416/D, date 04.05.2018”, dit entre autres choses dans la décision.
