C'est pas vrai. Tant que l'UE et les États-Unis auront apporté Vucicinj, le Kosovo sera en danger.

Le collègue du Conseil pour la politique démocratique à Bruxelles, Toby Vogel, a parlé de l'évolution récente du dialogue entre le Kosovo et la Serbie.

Alors que le dialogue s'est arrêté et se trouve dans une impasse politique, Vogel a souligné le rôle de l'Union européenne et des États-Unis dans ce processus, ainsi que l'impact des changements récents dans les dirigeants de l'UE.

Les remplaçants de Joseph Borrell et Miroslav Lajcak ont été retrouvés.

Estonese Kaya Kallas sera la haute représentante de l'Union européenne pour la politique étrangère et la sécurité. Il est considéré comme un critique russe majeur, un partisan continu de l'Ukraine et un partisan de l'idée que l'avenir des Balkans occidentaux est dans l'Union européenne.

Entre-temps, le diplomate danois Peter Sorensen devrait être le représentant spécial pour le dialogue entre le Kosovo et la Serbie. Sorensen possède une longue expérience diplomatique dans les structures de l'UE. Il est actuellement conseiller principal du Service d'action extérieure de l'UE (EEAS) pour la diplomatie numérique.

Vogel considère que même avec ces changements, peu de résultats sont attendus, car il ajoute qu'il devrait initialement changer les politiques actuelles de l'Union européenne.

“La modification des représentants de l'UE sans changement politique ne résoudra pas beaucoup la question du dialogue. Si la nomination de Miroslav Lajcak avait été une erreur, non seulement parce qu'elle venait du petit groupe d'États membres non reconnus de l'indépendance du Kosovo. Le problème du dialogue va beaucoup plus loin que celui qui le gère. J'espère que Kallas et son équipe évaluent la question sous tous les angles et avec un esprit ouvert de”, dit-il.

En outre, Vogel a ajouté que le Kosovo n'a pas besoin du statu quo, car il est instable pour des raisons politiques et de sécurité.

En ce qui concerne la neutralité des positions internationales contre le Kosovo et la Serbie, il a lancé des critiques farouches à l'encontre de l'UE et des États-Unis.

“Tant que l'UE et les États-Unis maintiendront leur soutien à Vucinj, le Kosovo sera en danger. Et je ne vois aucun indicateur jusqu'à présent que l'obsession de l'Occident envers Belgrade et Vuciqi pourrait changer”, a-t-il dit.

Interrogé sur la possibilité d'une normalisation des relations entre le Kosovo et la Serbie pendant cette période, Vogel a exprimé son scepticisme.

Je ne vois pas que ça arrive. Depuis de nombreuses années, Bruxelles et Washington ont créé une situation dans laquelle Belgrade n'a aucune incitation au compromis et, par conséquent, il n'y a aucune telle incitation pour Pristina ni pour”, dit-il.

Alors que le Kosovo se prépare aux élections législatives du 9 février, Vogel suggère que le futur gouvernement recherche de meilleures relations avec les alliés occidentaux, mais note qu'il est difficile de modifier l'approche occidentale.

En parlant d'association, Vogel a déclaré qu'au fil des ans la voie de ce qui était ciblé “normaliser les relations” entre les deux états a changé.

“L'action a été convenue dans un environnement très différent, lorsque le dialogue a été axé sans équivoque sur l'objectif final de “anormalisation”. Au cours des dernières années, cet objectif final a été permis de passer à une distance lointaine, et par conséquent, il n'y a pas eu de mouvement”, a déclaré Mineur.