Ancien fonctionnaire de la municipalité de Pristina accusé de falsification de document officiel condamné à trois ans de prison

L'accusé Rexhep Mehmet a été condamné à trois ans de prison pour avoir établi que la qualité officielle de la municipalité avait falsifié des documents officiels. Mehmeti, dans la qualité de l'agent de l'état civil de la municipalité de Pristina, a été chargé d'enregistrer et de fournir des documents d'identité aux personnes qui n'ont pas satisfait aux critères [...]
L'accusé Rexhep Mehmet a été condamné à trois ans de prison pour avoir établi que la qualité officielle de la municipalité avait falsifié des documents officiels.
Mehmeti, dans la qualité du fonctionnaire de l'État civil de la municipalité de Pristina, a été chargé d'enregistrer et de fournir des documents d'identité aux personnes qui n'ont pas satisfait aux critères de traitement.
Le verdict contre Mehmet a été annoncé mardi par le président de la cour, Dandrim Arrini.
Dans le cadre du procès, l'accusé a été condamné à trois ans de prison pour “Falsification du document officiel”, alors qu'il était autorisé à “Takeback”.
L'accusé est tenu de payer les frais de justice et 100 euros pour la justice et 50 euros pour le programme d'indemnisation des victimes.
Contre cette partialité, les parties mécontentes ont une plainte de 30 jours devant la Cour d'appel.
Autrement, dans les 24 accusations portées par le Procureur constitutionnel à Pristina, l'accusé Mehmeti a été accusé d'avoir commis des actes criminels “Falsification du document officiel” de l'article 427, paragraphe 1 et “Bribe prenant” de l'article 421, paragraphe 1 du Code pénal.
Selon l'acte d'accusation, il a été accusé d'avoir signé et fourni des documents à des personnes qui n'ont pas satisfait aux critères de traitement.
Mehmeti dans la qualité du fonctionnaire de l'État civil est accusé de continuer à abuser de son bureau officiel, a introduit diverses personnes dans le système, les enregistrer d'abord comme mineurs, puis a changé et enregistré comme personnes majeures.
Dans l'acte d'accusation, les actes de l'accusé Mehmeti se seraient produits en opposition à la décision du ministre de l'Intérieur (MPB) en 2020. Cette décision stipule que les fonctionnaires de la municipalité n ' ont pas le droit d ' enregistrer pour la première fois les personnes âgées de plus de 18 ans, pour lesquelles d ' autres fonctionnaires sont autorisés.
Même selon l'acte d'accusation, la décision de la MPB a déterminé que personne ne pouvait recevoir le certificat sans être présent, ayant un document avec des photos ou deux témoins. Selon les actes d'accusation, la plupart d'entre eux, plus de 100 cas, n'ont pas du tout figuré dans le livre Amese, et pour certains, il y a des enregistrements vidéo dans ce livre.
L'acte d'accusation indique également qu'en plus de la fin de l'année de naissance, dans certains cas, il est accusé d'avoir permis à certaines personnes de changer et de voler leur identité, en les enregistrant avec des noms et d'autres informations.
Nous nous souvenons que la Justice Vogue, le 20 avril 2024, avait publié des recherches portant le titre d'acte d'accusation “24 de neuf procureurs pour les mêmes actes criminels, comme le soutient l'Accusation”, où elle a montré comment l'ancien fonctionnaire Mehmeti, en dehors des deux actes qu'il a été jugé sur la première échelle, contre lui, 24 autres actes seraient déposés pour le même sujet, qui avait été traité par neuf procureurs. L'accusation, bien qu'elle ait pu rassembler ces éléments, n'a pas traité de l'affaire dans son ensemble, mais a été distribuée.
Les recherches montrent comment les procureurs ont porté plainte en fonction des accusations pénales qu'ils ont portées devant le procureur. Certains procureurs ont même porté jusqu'à trois chefs d'accusation des mêmes actions, que le fonctionnaire est accusé de poursuivre. /Justice Trust/












