Analyse: Biden craint la vengeance Trump

Ils craignent de se venger contre eux, ce qui entraînerait des poursuites par Donald Trump et la nouvelle administration. Pour cette raison, le président sortant Joe Biden a donné la prévention à tous les membres de sa famille, l'ancien chef d'état-major Mark Milley, Anthony Fauci, l'ancien chef de [...]
Ils craignent de se venger contre eux, ce qui entraînerait des poursuites par Donald Trump et la nouvelle administration. Pour cette raison, le président sortant Joe Biden a accordé un pardon préventif à tous les membres de sa famille, l'ancien chef d'état-major Mark Milley, Anthony Fauci, l'ancien chef de réponse de la Maison Blanche à Ovidius et les membres de la Commission House qui ont enquêté sur l'attaque contre le Congrès, y compris la police du Capitole et les policiers du Capitole qui ont témoigné dans l'enquête.
Un épisode, celui de l'attaque sur Capitol Hill, qui est également au centre des premières décisions de Trump, qui, selon CNN, a déclaré qu'il était prêt à signer une série de grâces pour les agresseurs dans ses premières actions, comme promis pendant la campagne électorale. Le 6 janvier 2021, près de 1600 personnes sont accusées de violence, dont au moins 600 sont accusées de crimes graves comme agression contre la police ou utilisation d'armes. Environ 80 % de toutes les affaires ont donné lieu à des plaidoyers ou à des condamnations devant les tribunaux, et environ 200 accusés sont actuellement en prison, selon les estimations du Ministère de la justice.
Le pardon de Biden
Notre “combe repose chaque jour sur des fonctionnaires dévoués et auto-dénoncés, ils sont le sang de notre démocratie. Mais de façon alarmante, les agents de l'État sont menacés et intimidés pour s'être acquittés fidèlement de leur tâche, “a Biden, qui comprenait aussi son frère, sa sœur et sa sœur dans le pardon préventif. “Il y a ceux qui ont été menacés d'accusations criminelles, le président ajoute au départ, se référant aux personnes auxquelles ces agents publics ont servi notre nation avec honneur et distinction et ne méritent pas d'être injustifiés et des objectifs politiques. Persécutions éprouvées : ”. Beden précise que “les mesures de pardon ne doivent pas être mal comprises comme un aveu de faute, ni être comprises comme un aveu de culpabilité. Notre nation doit à ces serviteurs de l'État une dette de gratitude pour leur engagement diligent envers notre pays.” Dans sa longue déclaration au sujet de l'ancien directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (Niaid), Biden souligne que” Les États-Unis sont plus sûrs et en meilleure santé à cause de cette situation”, se rappelant que “ai a sauvé d'innombrables vies en gérant la réponse du gouvernement. dans la gestion des crises sanitaires, y compris le VIH/sida, Ebola et Zika, et enfin “aider le pays à faire face à la pandémie de Codavi du siècle”. L'objectif de la haine et des menaces du mouvement Novox, virologue italo-américain, est depuis longtemps la cible d'enquêtes et d'accusations par les républicains et les alliés Trump qui menacent les poursuites.
Comparaison avec 2017
De nombreux médias mondiaux ont rapporté l'inauguration de Donald Trump comme un tournant pour le monde, parlant de remodeler son image, de redéfinir les liens mondiaux et une nouvelle ère de leadership américain, mais aussi une nouvelle ère de grandes puissances. La concurrence dans un contexte complètement nouveau et de nouvelles règles de jeu. Cependant, l'économiste” s'approche d'un ton un peu plus calme, sans euphorie et sans hystérie. Comme cela a été noté au début de l'analyse, la plus grande différence entre la première et la deuxième inauguration de Trump est là où elle a été maintenue si le vortex polaire apporte un hiver amer au lieu de son discours devant le bâtiment du Capitole, un jour doux de janvier. En 2017, Trump a marqué son triomphe avec quelque chose de plus modeste à l'intérieur du bâtiment. Un regard de plus près sur les plans d'une cérémonie beaucoup plus modeste offre des données sur certains des contrastes profonds entre la venue du gouvernement Trump en 2017 et 2025, comme écrit “Economist”.












