Témoin du Procureur pour les dirigeants de l'UCK à La Haye : Je ne sais pas pourquoi je suis invité à témoigner.

Au cours de son témoignage à La Haye, le témoin Halim Berisha a déclaré qu'il ne reconnaissait pas l'accusé, qu'il n'y avait rien contre lui et qu'ils ne savaient pas pourquoi le SPS l'avait invité à témoigner dans ce procès. Je ne les connaissais pas, je ne connais absolument personne, et je ne sais pas pourquoi ils m'ont eu, a dit [...]
Je ne savais pas, je ne sais pas l'absolu, et je ne sais pas la raison pour laquelle ils m'ont ftu”, a dit l'invité à l'audience, rapporte “Justice Vow “.
Avant cela, en réponse aux questions de la défense de Thaci, le témoin a affirmé qu'il avait à deux reprises appelé le Procureur pour lui demander pourquoi il devait témoigner dans le cadre de cette procédure, puisqu'il n'avait pas compris la raison d'une telle chose.
Il a aussi prétendu l'avoir dit à Z. Le SP est qu'il n'avait aucune preuve contre l'accusé parce qu'il n'avait rien contre eux et ne les connaissait pas.
Très précis. Je n'ai rien sur eux, je ne les connais pas. Je ne sais pas”, a dit le témoin du Procureur.
C'est ainsi que les questions de la défense de Thaci, représentées par l'avocate Nina Tavakoli, ont fini par poser les questions de la défense de Wessel et de l'avocate Ann Rowan.












