Le rapport des experts de l'emploi du MPJD claqué position avec opposition

La présentation du rapport d ' experts sur le niveau de gestion des relations de travail des membres du Service extérieur et des fonctionnaires du Ministère des affaires étrangères et de la diaspora a déclenché des affrontements entre la position et l ' opposition. La VV a exigé que ce rapport soit reporté, mais l'opposition l'a rejeté parce que le paiement par un expert est impossible.

Bien que des experts aient été nommés par le Mouvement Vetevendosje, ce dernier a aujourd'hui rejeté le rapport en le trouvant. Il a déclaré que le vote sur ce rapport est nécessaire pour payer les experts pour le travail qu'ils ont accompli.

Dans un premier temps, l'expert s'est engagé dans ce processus, Shkelqim Jakupi, a déclaré que le rapport a été envoyé à la commission compétente, mais a ajouté qu'il est initial et incomplet.

Il a recommandé de donner la plus longue place pour compléter le rapport.

J'ai envoyé le rapport deux mois à la commission correspondante. C'est un rapport initial non final. Le rapport est divisé en 10 chapitres clés tels que l'organisation du MPJD, les rendez-vous, les concours, la gestion des transferts, les conseils, etc. Les résultats de l'expertise sont manquants, en raison de l'échec du travail, ne pas écouter les témoins surtout à court terme pour produire une expertise professionnelle. Les recommandations sont que ce rapport n'a pas besoin d'être examiné ou approuvé par la Commission d'enquête, nous avons demandé qu'en tant qu'expert dans la poursuite du mandat de compléter notre expertise. 1202 pages ont reçu du matériel en très peu de temps, vous avez initialement engagé trois experts et aujourd'hui ce n'est que moi. Il nous faudrait au moins un mois pour finir ces trois chapitres. Nous n'avons eu aucun obstacle de la part de quiconque du ministère, mais le temps est limité. Toutes ces questions sont distinctes et l'analyse distincte”, a déclaré Jakupi.

Parti démocratique du Kosovo La députée Ariana Musliu-Shoshi considère que le vote sur ce rapport est raisonnable.

Je serais d'accord si c'était le rapport final, dans l'entrevue des témoins et d'autres personnes. Vous avez eu très peu de temps, j'espère que la liste des témoins est approuvée, j'apprécie que ce ne soit qu'un rapport initial que j'ai lu attentivement et que ce n'est pas grave.

Le président de cette commission, Time Kadrijaj, a exigé que cette commission soit votée en raison de la défaite des experts ont fait.

Nous votons de manière vitale sur ce rapport pour le travail qu'ils ont accompli. Ce rapport est qu'avec les experts en rémunération pour l'engagement qu'ils ont pris, je ne vois pas de raison de reporter ce”, a dit Kadrij.

Alors que le député du parti au pouvoir Gazmend Grandpaca a exigé que cette réunion soit reportée pour lundi.

Je suis d'accord que le travail fait, d'autre part, aujourd'hui seul est la présentation de l'expert, nous avons besoin de temps pour analyser et voir ce qui est noir sur blanc. Et le deuxième de notre groupe manque trois, quatre autres. Si la réunion de lundi a lieu, nous avons le temps de voir ce qui est écrit et de voter”, a dit Grandparenta.