L'accusation demande la condamnation d'un fonctionnaire de police accusé de corruption, protégeant sa libération

Lors de la séance de mardi à la Cour constitutionnelle de Gjakova, le Procureur Ardita Beqiray-Hysen dans le dernier discours a exigé la condamnation de l'accusé Fidan Matti, tandis que son défenseur, l'avocat Korab Bocshi, a demandé la libération de Matti. Dans ce cas, Fidan Matti est accusé de prendre 100 euros dans la qualité du fonctionnaire de police de A.F. endommagé, [...]
Dans ce cas, Fidan Matti est accusé de prendre 100 euros dans la qualité du fonctionnaire de police de A.F. endommagé, qu'il avait interdit pour dépassement de vitesse, rapporte le “Justice Vow”.
Le procureur Beciray-Hysen a déclaré qu'après avoir tenu des audiences sur cette question et géré les éléments de preuve, il en est venu à la conclusion qu'il a prouvé que l'accusé Matti avait commis l'acte criminel qui lui est reproché.
Elle a exigé que la pleine foi soit pardonnée aux déclarations de témoins et au préjudice qu'elle a jugé légal et fiable.
Beqiray-Hyseni a proposé au tribunal que l'accusé plaide coupable, et comme circonstance grave pour obtenir la volonté, le fait qu'il en soit de même pour une personne officielle et la rupture de l'image de la police du Kosovo, tandis que comme circonstance atténuante comportement correctif pendant le contrôle judiciaire, et a finalement proposé que le tribunal prononce également des peines complémentaires.
Alors que l'avocat Bocshi a déclaré que sa défense n'a pas commis l'acte criminel dont il est accusé, que les preuves sont insuffisantes et qu'elles ne sont pas fiables.
Finalement, il a proposé au tribunal d'appliquer le principe “au dubio pro reo” et à ses défenseurs de prendre en charge l'acte juridique.
À la session, tenue le 4 septembre 2024, l'accusé Matti a été déclaré innocent.
Autrement, le Procureur constitutionnel de Gjakova, le 6 novembre 2023, a porté plainte contre les inculpés Fidan Matti, qui l'accuse d'avoir agi dans la qualité de fonctionnaire de police au poste de police de Gjakova, directement demandé et accepté de l'argent pour ne pas agir conformément à son bureau officiel.
Selon l'acte d'accusation, le fonctionnaire de police Flamur Frokaj avait arrêté le véhicule qu'il conduisait à A.F. et avait annoncé qu'il avait dépassé la vitesse de 50km/h où il conduisait à 80km/h, et qu'il devrait être condamné à une amende de 300 euros et confisqué le permis de conduire pendant six mois.
Selon l'acte d'accusation, le fonctionnaire blessé informe le policier qu'il vit à l'étranger en Suisse - et lui demande de ne pas prendre son permis de conduire, où il en va de même pour son collègue, l'accusé Matti, qui était dans la voiture de police.
L'acte d'accusation aurait été endommagé alors qu'il s'approchait du véhicule de police, l'accusé Matti demande 300 euros, alors qu'il avait répondu que 300 euros ne sont pas seulement 100. Il accepta cette somme d'argent et lui ordonna de la mettre dans un livre et de ne laisser personne la remarquer.
D'après l'acte d'accusation, elle est endommagée. prend 105 euros et les met dans le livret, puis le donne à l'accusé Matti, tandis qu'après avoir accepté cet argent, il le rend en ne lui donnant aucune preuve de ce genre de paiement.
Pour cela, l'accusé Matti est accusé d'avoir commis un travail criminel “en prenant des pots-de-vin” en vertu de l'article 421, paragraphe 1.












