IKD: KKPK assure la transparence dans les driftformors pour le procureur en chef

Le Conseil des procureurs du Kosovo à la 253e séance en tant que point de l'ordre du jour a décidé d'approuver l'ordonnance relative à la nomination du Procureur général et des procureurs de la République du Kosovo. En question, l'Institut de justice du Kosovo (IKD) a soumis des observations au KKP. Accueillant favorablement l'adresse d'une partie [...]
En question, l'Institut de justice du Kosovo (IKD) a soumis des observations au KKP. Se félicitant de l'intervention d'une partie de l'observation, l'IKD a constaté que le projet présenté pour le vote au KKP continue de ne pas garantir une transparence adéquate du processus et crée des inégalités entre les membres du Conseil, ne respectant pas les normes adéquates adoptées par le Conseil judiciaire du Kosovo proportionnellement au processus de nomination des maires des tribunaux.
Dans ses commentaires, l ' IKD a recommandé de détailler les obligations liées à la transparence afin que les procédures pour le procureur en chef soient transparentes pour le public, les candidats au poste de procureur en chef et le personnel du système de poursuites. Ce détail ne contient pas le projet soumis pour approbation au KKP, qui ne contient que des dispositions générales concernant la transparence. De telles dispositions laissent de vastes domaines d'interprétation et d'arbitraire, qui se transforment alors en manque de transparence, ce problème permanent de ces processus KPK.
Afin d'évaluer les compétences des candidats, l'ICD a recommandé la possibilité de prendre des idées ou des informations avec les conseils de caractère de chaque procureur pour chaque candidat au procureur en chef. Contrairement au KDP, le KKP n'a pas reçu ce commentaire sur sa base.
Selon l'ordonnance Drift envoyée pour approbation, le président du comité comptable sera le président du KKP. L'IKD dans les commentaires donnés a recommandé que le KKP crée le comité de notation et que la décision nomme le chef de ce comité, sans préciser que le président du KKP devrait automatiquement être le président du comité de comptabilité. Donner une telle tâche présente un traitement inégal entre les membres du KKP et son président, qui est “en premier parmi les égaux”. Même dans ce cas, le KKP n'a pas repris la recommandation de l'IKD et n'a pas suivi la ligne du KDP.
D'autre part, lors de la réunion d'aujourd'hui, l'ordre du jour est également un examen de la décision sur le salaire des membres du CP non-procureurs. À propos de cette décision, l'IKD recommande que le KKP accorde une attention accrue, en respectant les dispositions et principes juridiques. La décision prise par le KKP ne devrait en aucun cas décourager les membres non membres du KKP. Ce fait ne ferait que renforcer le niveau de corruption au sein du KKP, en tant qu'approche qui, pour les membres non procureurs, pourrait être considérée comme exclusive.












