Les alertes tactiques de Kurti pour le risque de conflits de la Serbie, ce que dit la KFOR

Malgré des années de pourparlers, le Kosovo et la Serbie semblent incapables de trouver un langage commun. Non seulement ils ont de la difficulté à communiquer, mais ils s'accusent constamment de ne pas vouloir la paix.

Pour le président serbe, Aleksandar Vuciq, les autorités du Kosovo exercent <x0 violence” contre la communauté serbe dans le nord.

Avec des mouvements arrogants et illégaux, Pristina risque la sécurité de la population serbe”, a-t-il déclaré, lorsque le Kosovo a fermé plusieurs institutions parallèles de la Serbie dans le nord du pays.

En une semaine, le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a mis en garde au moins deux fois contre le risque de nouveaux conflits de la Serbie.

Interrogé par les journalistes le 17 septembre, comment il commente les demandes de certains Vuciki pour la réintégration des Serbes du Nord dans les institutions du Kosovo, Kurti a déclaré que ces “ne sont pas rationnelles”.

“ [Les revendications de Vuchy] ne sont pas du tout pacifiques, mais, plutôt, font partie de la campagne agressive pour de nouveaux conflits, qui n'ont évidemment pas de place au Kosovo, ni nulle part”, a dit Kurti.

Quatre jours avant cette déclaration, Kurt a fait un avertissement similaire même à travers son compte Facebook, où il a également assuré que le Kosovo est prêt pour la protection de ses citoyens.

La Serbie, dirigée par le ministre Milosevic, en coopération avec la Russie, prépare de nouvelles menaces et ultimatums... Aujourd'hui, le Kosovo est plus fort que jamais, sans craindre les menaces. Nous protégeons tous nos citoyens et leurs libertés et droits”, a écrit Kurti.

Le Président du Kosovo, Vjosa Osmani, l'a indiqué dans un esprit similaire. Mais, selon elle, “bien que” ne devrait pas être craint par Vuciqi.

Avec les armes que le Kosovo a acquises et avec le renforcement quotidien des institutions de sécurité, “nous sommes beaucoup plus forts que nous étions à”, Osmani a déclaré le 17 septembre dans une allocution aux journalistes.

Le 24 de ce mois est exactement un an depuis qu'un groupe armé de Serbes a attaqué la police du Kosovo à Banjska près de Zvecan et tué un policier. Trois attaquants serbes ont également été tués lors de la fusillade qui a suivi.

Dans l'acte d'accusation que le Procureur spécial du Kosovo a déposé en l'espèce, on dit que “groupe, par l'utilisation d'armes lourdes, a tenté de diviser la partie nord du territoire de la République du Kosovo et d'unir ce territoire de la République de Serbie”.

Kurti et Osmani, dans certaines déclarations, ont directement blâmé les dirigeants de l'État serbe pour l'attaque, même s'ils l'ont niée.

La Serbie est caractérisée comme la principale menace pour la sécurité du Kosovo ainsi que la stratégie de sécurité du pays pour 2022-2027.

Le Kosovo et la Serbie partagent une longue frontière d'environ 400 km. La sécurité des frontières du Kosovo, qui relève de la Serbie, est la mission de maintien de la paix du Kosovo. La KFOR, alors que pour le reste de la frontière, est la police du Kosovo.

Contactée par Radio Free Europe, la KFOR affirme que la situation sur le terrain est calme, mais reste fragile.

Notre mission de <x0 minutes a une présence visible et flexible, et est bien située pour faire face à tout développement important de la sécurité, conformément à son mandat. Il est important d'éviter les actions qui pourraient créer des tensions inutiles”, dit un porte-parole de la mission.

L'ancien fonctionnaire de l'OTAN, Jamie Shea, rappelle que la KFOR, à la suite de l'attaque de Banjska, a augmenté sa présence au Kosovo et que, selon lui, elle a donné “de nombreuses leçons pour la sécurité”.

En parlant du programme Free Europe Radio Expo, Shea dit qu'il est important que les parties engagent un dialogue sur la normalisation des relations.

Je ne pense pas que ce soit correct de parler de menaces militaires. Je ne vois aucune tension particulière à la frontière. La Serbie n'a pas ajouté ses troupes à la frontière. La KFOR a également renforcé sa présence dans le nord du Kosovo, après l'attaque de l'an dernier contre Banjska. Les dispositions en matière de sécurité sont donc claires. Je pense que nous devrions arrêter de parler de menaces et retourner à la table de discussion”, dit Shea.

Marko Prelec, de l'International Crisis Group, estime également que la situation sécuritaire au Kosovo est stable. Selon lui, l'attaque contre Banjska a été “upsurgeon” pour le risque qui pourrait menacer le nord du Kosovo, habité par la majorité serbe.

En conséquence, selon Prelec, la coopération entre la KFOR et les États-Unis et la Grande-Bretagne avec le Kosovo s'est également accrue pour suivre et prévenir les activités militaires.

Ce genre de déclarations [de Kurti] devrait être pris comme une tentative d'attirer l'attention internationale et de gagner la sympathie internationale. La plupart des alliés occidentaux se préoccupent de la Russie. Et pour Kurti, tout ce qu'il peut faire pour s'aligner avec l'Occident et pour faire de la Serbie un prorus, cela semble logique”, dit Prelec.

La Russie soutient fermement la Serbie dans son rejet de l'indépendance du Kosovo, alors qu'elle la considère elle-même “mauvaise pratique”. Il est souvent accusé d'activités affectant le géopolitique en général dans les Balkans occidentaux.

La vie de Loshaj, chercheur au Centre kosovar d'études de sécurité, affirme que le Kosovo n'est pas à l'abri de l'influence russe.

Selon elle, la Russie, par la propagande, les fausses nouvelles, le soutien à certaines figures, qu'elles soient en Serbie ou en Republika Srpska, parvient à pénétrer le Kosovo d'une manière ou d'une autre.

La fréquence de la situation a augmenté au cours des trois dernières années, pour deux raisons. La première est la guerre complète que la Russie a commencée en Ukraine en février 2022, et la seconde concerne l'acte terroriste à Banjska l'année dernière”.

“Quand nous connaissons le vice-premier ministre serbe [Aleksandar] Le sceau rencontre [président russe, Vladimir] Poutine et les autres dirigeants de la Fédération de Russie, et nous connaissons aussi les aspirations expansionnistes et hégémonistes de la Serbie au Kosovo, alors la peur de la traversée existe certainement, dit Loshaj.

L'ancien fonctionnaire de l'OTAN, Shea, reconnaît que la Russie joue un rôle négatif dans la région, notamment par la désinformation. Selon lui, la Russie exploite les tensions, de sorte que la meilleure façon de réduire son impact est de réduire les tensions, de mettre en œuvre les accords conclus entre le Kosovo et la Serbie dans le cadre du dialogue sur la normalisation des relations.

Le plan de la Serbie visant à rétablir le service militaire obligatoire, qui a provoqué une certaine surprise, Shea ne voit pas comme quelque chose qui augmenterait les menaces dans la région des Balkans, où les tensions restent élevées depuis la sanglante rupture de l'ex-Yougoslavie dans les années 90.

“Les recrues ne serviront que pendant 75 jours. Ce n'est pas assez de temps pour leur donner un entraînement militaire sérieux. Il semble que ce recrutement soit davantage attribuable à l'incapacité de recruter des soldats professionnels en Serbie”.

Environ 12 000 soldats professionnels serbes ont fui les forces armées au cours des dernières décennies, en raison de mauvais salaires, de mauvaises conditions de travail, de mauvais équipements et autres. Donc, il semble plus comme une tentative de compenser la baisse du nombre de professionnels”, dit Shea.

La Serbie a aboli le service militaire obligatoire en 2011, mais Vuciq a approuvé son retour le 14 septembre. La Croatie voisine a également annoncé que, à compter du 1er janvier 2025, elle rétablira le service militaire obligatoire d'une durée de deux mois.

Prelec, de l'International Crisis Group, affirme que leur objectif, apparemment, est de présenter l'image d'une forte protection nationale.

Mais comme l'OTAN est si présente dans la région, il est difficile d'imaginer un conflit direct, selon lui. Cependant, il ajoute que les choses peuvent devenir plus compliquées à long terme.

Si les choses se calment en Europe, s'il y a une stabilisation relativement rapide de la situation en Ukraine, peut-être une trêve, je pense que les choses se calmeront aussi dans les Balkans occidentaux. Si les choses s'aggravent en Ukraine, ou si elles se développent en faveur de la Russie, alors elles peuvent avoir un effet très déstabilisant et préjudiciable dans les Balkans occidentaux”, dit Prelec.

Pour éviter ce danger, Loshaj, du Centre kosovar d'études de sécurité, affirme que les efforts du Kosovo et de ses alliés occidentaux doivent être coordonnés.

Je pense qu'au-delà des déclarations et des visites des dirigeants internationaux, il devrait y avoir des mesures concrètes. Par exemple, si le Kosovo obtient le Partenariat pour la paix qui vient à la veille de l'adhésion à l'OTAN, ce serait un pas positif. Mais je pense que même nos politiciens devraient avoir plus de coordination, plus de communication, à tout égard, avec l'OTAN et les alliés de l'UE”, dit Loshaj.

Au moins, l'UE a clairement indiqué au Kosovo et à la Serbie que l'intégration de cette organisation dépend de la normalisation des relations. Mais jusqu'à ce que les tensions entre eux ébullition, le progrès semble être un rêve lointain.

Le représentant spécial de l'UE dans le dialogue Kosovo-Serbie, Miroslav Lajcak, a déclaré dans une interview pour Radio Free Europe le 30 août que les sociétés de ces deux pays ne sont pas encore prêtes à la normalisation.

Et, selon les mots de Jamie Shea, “les choses ne peuvent bouger qu'avec une méga-pression internationale. Les Balkans occidentaux n'ont pas de dynamique autonome”. / REL