Ramadan: Plus la KFOR et EULEX, moins la souveraineté

L'ancien inspecteur de l'AKI Burim Ramadani a récemment réagi à la présence de la KFOR et d'EULEX au Kosovo. Grâce à un billet dans son profil officiel sur le réseau social Facebook, Ramadani a indiqué que plus la KFOR et EULEX sont présents dans notre pays, moins la souveraineté existe. [...]
Grâce à un billet dans son profil officiel sur le réseau social Facebook, Ramadani a indiqué que plus la KFOR et EULEX sont présents dans notre pays, moins la souveraineté existe.
Selon Ramadani, chaque fois que les institutions kosovares ont été consolidées et habilitées, les troupes de la KFOR ont été réduites, alors qu'EULEX s'était également restructurée en restant dans un nombre symbolique de Mentomie, de Surveillance et de Conseil (MMA), mais que selon lui se produit maintenant.
Chaque fois que nous nous réjouissons que l'OTAN ait amené plus de troupes au Kosovo (comme nécessité de repousser les menaces de la Serbie ou des groupes paramilitaires), nous devons également nous rappeler que cela implique davantage de capacités de décision et de mise en œuvre pour la KFOR. Ainsi, la prise de décisions et la mise en œuvre de la KFOR restent en dehors de nos institutions publiques, c ' est-à-dire en tant que mandat découlant de la résolution 1244 du Conseil de sécurité. L'ONU. Par conséquent, elle est moins souveraine pour l'État du Kosovo et non seulement dans le nord, mais sur l'ensemble du territoire du Kosovo. Parce que le mandat de la KFOR n'est pas divisé en régions spécifiques au Kosovo, mais comprend le même territoire. Par conséquent, l'augmentation et la relance de la KFOR sont la réduction totale de la souveraineté du Kosovo. Et ne pas parler d'EULEX qui ne devrait jamais être revigoré. Même EULEX a dû rester avec seulement 2-3 employés au total”, Ramadani a écrit entre autres choses.
La réponse complète du Ramadan, sans interférence:
Plus la KFOR et EULEX, moins la souveraineté
“Pension” La KFOR serait réalisée au Kosovo, sans augmenter le nombre de ses membres et sans rétablir leur pouvoir sur le terrain.
La croissance, l'autonomisation, la démocratisation et la consolidation des institutions publiques et de la sécurité du Kosovo devraient conduire à la réduction des troupes de la KFOR et à leur propre réduction de l'exercice des compétences de la KFOR en vertu de la résolution 1244 de l'ONU.
Ces compétences ont été reconnues sur les institutions de l'État du Kosovo, même avec l'article 153 de notre Constitution.
Ce processus a été continu. Les institutions du Kosovo ont donc été consolidées et dotées de pouvoirs, tandis que les contingents de la KFOR ont été réduits. Alors qu'EULEX s'était également restructurée en restant dans un nombre symbolique de Mentomie, Surveillance et Conseil (MMA).
Mais le contraire se produit maintenant.
Rappelez-vous :
Plus la KFOR et EULEX sont nombreux, moins la souveraineté est grande.
Nous devrions assister à la restructuration de la KFOR dans ce délai.
Nous devrions maintenant prendre en charge les pouvoirs de la KFOR pour la police du Kosovo et pourquoi pas le KSF.
• Je me souviens quand en 2019 nous avons promu l'idée de la prise en charge par la KSF de la préservation de FilmCity (KFOR centrale) à Pristina.
• Je me souviens quand en 2019 nous avons promu l'idée que la KSF prendrait en charge la préservation du monastère de Decani, en tant que phase transitoire, pour la suivre à la compétence de la police du Kosovo.
Ces initiatives normales devaient prendre du temps, mais cinq ans plus tard, la situation s'est détériorée dans cette dimension.
Chaque fois que nous nous réjouissons que l'OTAN ait amené plus de troupes au Kosovo (comme nécessité de repousser les menaces de la Serbie ou des groupes paramilitaires), nous devons également nous rappeler que cela implique davantage de capacités de décision et de mise en œuvre pour la KFOR.
Ainsi, la prise de décisions et la mise en œuvre de la KFOR restent en dehors de nos institutions publiques, c ' est-à-dire en tant que mandat découlant de la résolution 1244 du Conseil de sécurité. L'ONU.
Par conséquent, elle est moins souveraine pour l'État du Kosovo et non seulement dans le nord, mais sur l'ensemble du territoire du Kosovo. Parce que le mandat de la KFOR n'est pas divisé en régions spécifiques au Kosovo, mais comprend le même territoire.
Par conséquent, l'augmentation et la relance de la KFOR sont la réduction totale de la souveraineté du Kosovo.
Et ne pas parler d'EULEX qui ne devrait jamais être revigoré. Même EULEX a dû rester avec seulement 2-3 employés au total.
Ainsi, au lieu d'entrer en contact avec l'OTAN pour faire du Kosovo un État où la KFOR n'a pas le PPS) (Propriété/Personnes avec le désir de statut spécial) semble s'ajouter aux espaces de la liste du PDSS ou à d'autres objets.
P. S.
• PDSS signifie Statut spécial Déterminer la propriété/personnelle.
Dans ces cas, les règles d'action militaire sont coupées, claires, compromises et comprennent l'ouverture d'un incendie, en utilisant tous les moyens militaires pour protéger, respectivement, les SP.
Ainsi, le monastère de Decani est une illustration.












