Prelec : L'ouverture du pont Ibër comme acte symbolique, sans soutien occidental, peut déclencher des tensions

L'expert des Balkans au sein de l'International Crisis Group, Marko Prenec, estime que l'ouverture du pont principal sur Iber à Mitrovica sans l'appui de l'Occident pourrait stimuler de nouvelles tensions dans le nord du Kosovo. Lors d'une conversation avec la Voix de l'Amérique, M. Prelec dit que la question mérite d'être examinée dans le cadre du dialogue, du moins comme un geste amical à l'Union européenne pour le soutien qu'elle a apporté au Kosovo.

L'expert des Balkans au sein de l'International Crisis Group, Marko Prelec, a déclaré que l'ouverture du pont principal sur Iber, en tant qu'acte symbolique, sans le soutien occidental, pourrait stimuler de nouvelles tensions dans le nord du Kosovo.

Lors d'une entrevue avec Voice of America, M. Prelec a déclaré que la prévention de nouvelles tensions au Kosovo aurait été l'un des sujets de discussion du directeur de l'Agence centrale de renseignement américaine William Burns, lors de réunions avec les dirigeants du Kosovo. Il croit que M. Burns, qui est resté au Kosovo après des visites en Bosnie et en Serbie, a ciblé “pour faire avancer plusieurs intérêts américains sur la durabilité de la région”.

La visite a coïncidé avec un moment où le gouvernement américain s'oppose aux décisions du gouvernement du nord du Kosovo du Premier ministre Albin Kurti, notamment aux intentions d'ouvrir le pont qui divise les deux municipalités de la ville albanaise du sud et de la majorité serbe du nord.

M. Prelec a dit que l'ouverture du pont, plus que toute autre chose, est un acte symbolique.

Il y a trois ponts dans la ville, dont deux sont ouverts à la circulation automobile, tandis que le pont principal, est et a été, tant que je me souviens ouvert aux piétons et est largement utilisé. J'ai vécu ça plusieurs fois moi-même. On peut voir des gens aller du nord au sud pour acheter, du sud au nord pour des réunions, donc ce n'est pas comme l'effondrement du mur de Berlin, c'est un acte symbolique parce qu'il est au centre et parce que immédiatement après l'intervention de l'OTAN 1999, ce pont était le centre où la présence paramilitaire serbe dans le nord a essayé d'empêcher des Albanais armés de traverser le pont, donc il y avait la soi-disant garde du pont”, a-t-il dit.

Les États-Unis, l'OTAN et l'Union européenne cherchent à résoudre cette question dans le cadre du dialogue à Bruxelles.

M. Prelec, dit que cette question mérite d'être examinée dans le cadre du dialogue, du moins comme un geste amical envers l'Union européenne pour le soutien qu'elle a apporté au Kosovo.

Je pense qu'il est temps que le dialogue se déroule dans un coma, ce qui est lié à son objectif fondamental, à savoir que les parties s'orientent vers une normalisation globale. Il est clair que cela ne se produit pas, et il semble y avoir peu de chances de ressusciter ce dialogue politique vers la normalisation dans un avenir proche, du moins pas cette année. Mais ce que le dialogue peut faire, c'est aborder les questions de niveau inférieur comme la question de savoir ce qu'il faut faire du pont principal à Mitrovica”, dit M. Prelec.

Il pense que l'ouverture du pont sans coordination internationale pourrait susciter de nouvelles tensions.

Mais je ne m'attends à aucune forme de violence, nous pouvons voir des manifestations. Mon impression, soulignant que plusieurs mois se sont écoulés depuis que j'ai visité le Kosovo et que les choses ont peut-être changé, mais depuis la dernière fois que j'ai été dans le nord, j'ai l'impression que la population y est très effrayée et qu'elle n'a pas l'impression d'être en mesure d'accomplir des actes qui montrent la force qui a été prouvée dans le passé avec l'établissement de barricades ou d'individus affectés à des actions, que certains qualifieraient de paramilitaires, et d'autres de terrorisme contre l'État. Il semble qu'il n'y ait pas de volonté pour l'instant dans le nord du Kosovo de faire quelque chose comme cela”, a-t-il dit.

Les États-Unis ont souligné que le manque de coordination du gouvernement du Kosovo en ce qui concerne les actions dans le nord a déjà endommagé le partenariat entre les deux gouvernements. L'Union européenne a mis en garde contre la possibilité d'accroître les mesures punitives pour le Kosovo. M. Prelec a déclaré que les critiques affirment que le gouvernement met la coalition “en danger, peut-être une position très forte, mais, selon lui, il est très clair pour un grand groupe d'observateurs que le gouvernement du Kosovo a déjà endommagé les relations avec ses alliés les plus importants à une échelle significative.

Les États-Unis sont peut-être plus vocaux que d'autres, mais l'Union européenne et divers États membres, tels que la France, l'Allemagne, l'Italie, ont été très clairs quant aux dommages causés aux relations et au fait qu'ils sont moins disposés à intervenir au nom du Kosovo. C'est déjà arrivé. Je ne vois pas beaucoup de possibilités d'escalade car dans le nord du Kosovo, je pense que le gouvernement a atteint ses objectifs. Il a atteint ces objectifs en prenant des mesures importantes pour supprimer les institutions serbes et établir son autorité et l'ensemble de ses terres. Il en a payé le prix, et maintenant c'est fini, dit M. Prelect.

Lors d'un entretien avec Voice of America au début de la semaine, le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, a parlé des affrontements avec l'Occident et a critiqué le manque de coordination de l'opposition avec les alliés sur de nombreuses questions. / VOA