Cas “Banjska” est inconnu si les experts en Finlande ont terminé

Bien qu'environ trois mois se soient écoulés depuis que le Ministère de la justice a indiqué que certaines des preuves biologiques de l'affaire Banjska avaient été envoyées en Finlande pour examen, on ne sait toujours pas si la même chose a pris fin ou si leurs résultats sont revenus au Kosovo. Ce ministère n'a pas précisé, disant que les réponses devraient être recherchées par le Procureur, qui même cette fois-ci n'a offert aucune réponse.

En quelques semaines, le Kosovo a connu une des plus graves attaques organisées par un groupe armé de Serbes dirigé par Milan Radojic.

Depuis plus de 10 mois, le Procureur spécial enquête sur l'affaire, mais n'a jamais parlé des résultats de l'enquête. Au cours du mois de mai, le Ministère de la justice (MD) a indiqué que des échantillons biologiques trouvés à Banjska, appartenant prétendument à des membres du groupe, avaient été envoyés pour examen en Finlande.

Ces échantillons ont été envoyés dans l'État nordique, car le Kosovo n'a pas activé le laboratoire de toxicologie.

Mais le médecin n'a pas indiqué s'il avait terminé l'examen des preuves envoyées, disant que nous devrions nous adresser à l'Accusation, l'institution qui n'est pas encore revenue.

Sur votre demande, veuillez contacter l'institution compétente dans cette affaire, le ministère de la Justice.

D'autre part, le Comité du jury et des études politiques estime que l'accusation devrait annoncer le déroulement de l'affaire, sans révéler de détails considérés comme confidentiels, en attendant que l'acte d'accusation soit établi le plus tôt possible.

Lorsque nous avons un acte d'accusation, les délais sont fixés avec le Code de procédure, mais nous savons qu'il est bon d'avoir un acte sur Banjska dès que possible. Plus important que cela est que cet acte d'accusation est aussi basé sur des preuves, et qui argumentent la participation de Milan Radoichicicin et inclure son groupe dans l'événement Banjska,” déclaré Liridon Salihi par GLPS.

Salih ajoute que chaque institution doit s'acquitter de ses responsabilités pour faciliter le travail des procureurs, afin que cet acte d'accusation réussisse à passer tous les filtres.

“La question des commentaires et de l'aspect des conditions dans lesquelles les procureurs devraient travailler, ainsi que celle des institutions chargées de faciliter ou de faciliter l'enquête, reste la responsabilité des institutions, quelle qu'elle soit. Mais surtout, ces enquêtes devraient être menées de façon professionnelle et reposer sur des preuves”, a ajouté Salihi.

Le complexe loue l'affaire à l'avocat Naim Rudari, qui dit que l'accusation aura besoin de plus de temps pour enquêter sur l'affaire.

Les critères de pré-adhésion de l'accusé lors de la première session et de l'examen principal peuvent être établis. Donc dans le cas concret au moins le chef de ce groupe, Radoic, et les autres seront accusés de commettre un meurtre grave. Et maintenant je ne sais pas si le génocide et d'autres œuvres seront réalisés. Les travaux à charger sont extrêmement lourds et sans aucun obstacle seront autorisés à l'essai en l'absence de”, a déclaré Rudari.

Le 24 septembre dernier, l'attaque armée du groupe, menée par Milan Radojic, a été tuée par le policier Africa Buxaku.Dukagini/