Ancien diplomate britannique : Kurt risque son approche souveraine.

Les experts internationaux diffèrent sur l'ouverture du pont Ibrit dans la ville de Mitrovica. Le professeur de l'Université Johns Hopkins, Daniel Serwer, dit que Kurt sait mieux ce que la situation est sur le terrain, tandis que le diplomate britannique Timothy Leses estime que le premier ministre du Kosovo risque son approche souveraine. Le gouvernement de [...]
Le professeur de l'Université Johns Hopkins, Daniel Serwer, dit que Kurt sait mieux ce que la situation est sur le terrain, tandis que le diplomate britannique Timothy Leses estime que le premier ministre du Kosovo risque son approche souveraine.
Le gouvernement du Kosovo insiste pour que le pont Ibri soit ouvert le plus rapidement possible afin que les véhicules puissent circuler.
Toutefois, certains États alliés du Kosovo ne voient pas qu'il soit raisonnable d'ouvrir à ce stade le pont séparant la ville de Mitrovica.
Le diplomate britannique Timothy Less estime que le premier ministre Kurti devrait être plus prudent avec son approche souveraine.
Le Britannique dit que ce ne serait pas une politique sage si le Kosovo continuait à faire avancer cette idée.
Les gouvernements occidentaux ne veulent pas risquer le grand prix, qui est de normaliser les relations entre la Serbie et le Kosovo pour le petit prix de la normalisation de la liaison routière à travers Mitrovica. Cela ne correspond certainement pas à M. Kurti, qui est impatient de progresser dans son intention d'établir la souveraineté de Pristina sur le nord du Kosovo. Cependant, étant donné que le pont a été un point de feu pour la violence dans le passé, il ne serait pas prudent de reporter cette idée sans la bénédiction occidentale et le doute qu'il devrait se retirer à l'heure actuelle”, Les a dit.
Et le professeur Johns Hopkins University, Daniel Serwer, dit que Kurt sait mieux ce que la situation est sur le terrain et a conseillé aux États occidentaux de traiter des questions plus importantes.
La question principale est de savoir s'il faut ouvrir le pont sans créer de désordre. Il est probablement plus proche de la situation que moi. Et son autorité souveraine n'est pas en doute. Le problème est la faisabilité et les conséquences. Je pense qu'il est temps pour les pays occidentaux, y compris les États-Unis, de s'inquiéter des questions plus importantes”, a déclaré Cerwer.
Alors que Les a montré les raisons pour lesquelles les États occidentaux sont réticents à faire avancer cette idée.
“Je pense que la raison est simple est que les gouvernements occidentaux s'opposent à l'ouverture du pont en ce moment parce qu'ils ne veulent pas chasser la Serbie. Le dialogue est déjà en difficulté, et les gouvernements pensent qu'un autre mouvement unilatéral du Kosovo pour intégrer le nord au reste du Kosovo pourrait l'achever. Cela ne signifie pas que les gouvernements s'opposent à l'ouverture du pont en principe. Je suis sûr qu'ils aimeraient que cela se produise à un autre moment. Ils soutiennent l'indépendance du Kosovo à l'intérieur de ses frontières existantes, veulent qu'elle soit un succès et l'absence de liaisons routières normales entre le nord et le reste du Kosovo est contraire à cette vision”, estime le diplomate britannique.
Les citoyens serbes du nord ont récemment manifesté pour s'opposer à l'ouverture du pont Ibri. /Tve1












