Témoin de bureau : L'événement à Rahovec s'est intéressé à l'état-major général

Tout en discutant de l'événement à Rahovec, au cours duquel des combats ont eu lieu et des civils serbes auraient été enlevés, le Bureau a déclaré que cela n'avait rien à voir avec l'état-major général de l'Armée de libération du Kosovo.

Le témoin est interrogé par l'avocat de Selimi, Geoffrey Roberts, qui s'est concentré sur l'événement Rahovec, au sujet de ce que le bureau a dit alors qu'il était déjà là, rapporte “JusticeBettim“.

Il a également dit que ni lui ni Selimi n'étaient au courant de ce plan avant de se battre à Rahovec.

Roberts a ensuite demandé au témoin s'il était juste de dire que la discussion qui pourrait être menée sur la possibilité théorique de développer des opérations était loin du développement réel d'une opération à l'époque. Pour quoi, le témoin a répondu oui, exact.

Interrogé sur la question de savoir si les membres de l'état-major général ou de la Direction des opérations étaient d'avis que l'UCK ne pouvait pas le faire à l'époque.

“Oui, j'ai parlé dans la conversation que nous avons eue à la Direction opérationnelle à l'époque, était dans le même avis que les unités ne sont pas disponibles pour ces actions et devrait être travaillé sur cette direction”, a dit le Bureau.

“ (C'était l'avis) de M. Selim, de Bachata, le mien, Agim (Cleigh), qui était dans ce directeur et nous avons travaillé ensemble”, a-t-il dit.

Roberts a ensuite dit au témoin que, pour le SPS, il avait dit que lorsqu'il était allé à Rahovec, on leur avait dit que les combats n'avaient pas été déclenchés par l'état-major général, mais par le quartier général local lui-même.

De même, le témoin avait déclaré qu'après s'être rendu à Rahovec, quelqu'un lui avait dit que les parts initiales avaient été retirées du personnel local de Rahovec, et que le commandant adjoint de ce personnel s'appelait Victorão, mais que son vrai nom était Gizim Mubals.

Roberts a ensuite cité ce que le témoin du SPS avait dit, ce qui lui a expliqué qu'il avait montré qu'un Victorı et un groupe de soldats étaient entrés à Rahovec pour rendre visite à la famille mais avaient été découverts par les forces serbes dans la ville et qu'ils étaient encerclés.

Il a ensuite expliqué que, selon son témoin, on lui a dit que d'autres stations locales de Rahovec étaient des participants, qui ont ensuite été élargis, demandant l'aide d'autres entités.

Ces paroles qui lui ont été dites à propos de cet événement, le Témoin du Bureau a dit qu'il ne pouvait pas douter de leur véracité.

Je n'en doute pas. J'ai aussi demandé au commandement du personnel local d'être avec eux, puis j'ai prouvé cela à partir des conversations de ces autres collègues de ce quartier général, et donc je ne doute pas”, a dit le Bureau, ajoutant qu'ils avaient expliqué cela aux membres du personnel local de Rahovec comment ils ont commencé à se battre là-bas.

Le bureau a également ajouté qu'après la guerre, lorsqu'il a parlé à certains membres du commandement de cet état-major, les mêmes mots lui ont été prononcés à chaque fois.

En outre, il a ajouté qu'il y avait des forces serbes importantes pendant cette période, y compris l'infanterie et l'athéisme, qui ont été forcés par de nombreux Albanais à quitter Rahoveci.

C'est à peu près, c'est seulement à l'intérieur avant qu'il ne commence il est près d'un millier de troupes à l'intérieur de Rahoveci dans l'ensemble comme une municipalité et il vient d'autres entités. Depuis la direction de Gjakova et de Prizren, on estime qu'un millier d'autres sont arrivés. En général, environ 2 000 soldats ont été chargés de l'attaque avec leurs armes et avec le transport d'artères lourdes ou d'armes lourdes utilisées à cette époque”, a dit le Bureau.

Le bureau a dit que c'est le fait qu'il avait vu Rexhep Selimi et Sokol Bachata aider à établir les lignes de défense. Il a dit qu'il est correct de dire que c'est Selimi qui l'a informé de ce qu'ils essayaient de faire.

On est là depuis quelques jours jusqu'à ce qu'on renforce la ligne de défense. Nous avons en fait quatre ou cinq attaques de forces serbes qui tentent de pénétrer cette ligne de front. Ils pourraient dire que quatre jours ou cinq bons nous avons été, ne pas encore plus”, le Bureau a dit loin.

Selon l'avocat Roberts, le témoin a dit à Z. Le SP, qui ne savait pas que des civils serbes avaient été capturés pendant cette période parce qu'il avait été sur les lignes de front et n'avait pas le temps de regarder ces choses parce qu'il devait aussi aller sur d'autres lignes de front.

“Oui, c'est très précis”, a répondu le témoin, soulignant qu'il n'avait aucune information de ce genre.

Roberts a également annoncé que ses questions devraient prendre fin avant la pause déjeuner.

Au début de la session, le président de la cour, Charles Smith III, a rendu une ordonnance orale concernant une liste de preuves matérielles que le SPS avait demandé à changer, tandis que la défense de Thaci avait exclu.

L'essai “Trup rappelle que le 24 mai 2024, nous avons informé les parties et les participants qu'ils rendraient une décision procédurale sur la demande du SPS de modifier la liste des éléments de preuve importants de Thaci et sur la demande de la défense de Thaci d'exempter les documents. Après que la chambre de la Cour d'appel a rendu sa décision sur les questions découlant de la décision du juge autorisant des mesures d'enquête. La Cour a noté que la cour d'appel avait rendu sa décision le 4 juillet 2024. La Cour rappelle que la défense de Selimi, la défense de Wessel, la défense de Krasniqi ont demandé une définition des audiences d'information pour faire la présentation selon la règle 138 concernant les documents en question et à la demande du SPS et de la défense de Thaci”, Smith III a déclaré.

À cet égard, Charles Smith III a fixé les délais pour les déclarations de la défense ainsi que pour les réponses du SPS à ces déclarations.

Si la défense veut présenter ses déclarations au sujet de cette décision par la cour d'appel, elle doit le faire au plus tard le 16 juillet 2024; toute réponse à ces déclarations doit être faite au plus tard le 22 juillet 2024. D'autres solutions ne seront pas acceptées. C'est là qu'il termine le commandement avec sa bouche, dit Smith III.

L'avocat de Thaci, misetic, a demandé des précisions si la défense de Thaci sera incluse, mais le juge a parlé sans microphone et n'a pas été entendu.

À cette audience, tous les accusés sont présents dans la salle d'audience.