SkK ne montre pas qui a autorisé le transfert de Hajriz à Smreconica

Comme de nombreuses questions demeurent incertaines - concernant le cas de Faton Hajriz, le Service de correction du Kosovo - a refusé de montrer qui faisait partie du groupe d ' experts qui avait décidé d ' envoyer Hayriz de Dubrava à la prison de Smrekonica. Cette institution a rejeté la demande de télévision, l'accès aux documents officiels tandis que la société civile [...]
Selon l'argument selon lequel il s'agit d'une question confidentielle, l'action corrective du Kosovo a refusé de montrer qui faisait partie du groupe spécial qui avait autorisé Faton Hayriz de prison à Dubrab, à celui de Smrekonica, et quel était le raisonnement écrit.
La semaine dernière, Duagjini a demandé l'accès aux documents officiels de cette institution, mais la même chose a dit qu'ils ne pouvaient pas offrir quelque chose de ce genre, mais seulement que le transfert de Hajriz à l'institution ouverte est basé sur la loi.
Pour votre annonce le transfert de F.H à l'institution ouverte, il est fait sur la base de la loi sur l'exécution des sanctions pénales et des règles internes de traitement. En ce qui concerne votre demande d'accès aux documents en cas de transfert de F.H., nous vous informons qu'en vertu de l'article 64 de la loi no 08/l-131 relative au Service de correction du Kosovo, le paragraphe stipule que “toutes les informations concernant les personnes condamnées et les détenus sont confidentielles, non découvertes et non reconnues par l'opinion ou les médias”, en raison du fait que nous sommes obligés de rejeter la demande en question. Nous annonçons également que l'affaire fait l'objet d'une enquête par des organismes compétents, donc jusqu'à la fin de l'enquête, nous sollicitons votre compréhension. Nous tenons à souligner que notre coopération antérieure avec RTV Dukagjini a été productive et utile pour les deux parties, pour laquelle nous apprécions votre contribution à l'information du public sur les activités et les développements au sein du Service de correction du Kosovo”, dit le SKK.
Le transfert de Hajrizi de la prison de Dubrava à Smreconica a eu lieu le 24 mai 2024, avec moins de 8 ans pour terminer toute sa peine de 25 ans.
Mais, de l'Institut pour la justice du Kosovo, ils disent que l'affaire de Faton Hajrizi n'est plus confidentielle et que les institutions devraient être plus ouvertes.
Lorsque cette affaire s'ajoute au fait que la personne maintenant échappée de la punition de Smrekonica, et puis nous avons deux morts et le meurtre du condamné lui-même est d'intérêt public, et le ministère de la Justice devrait être transparent, tout comme si nous avions un système de justice ou un procureur spécial audacieux, alors il devrait enquêter sur tout le processus de la façon dont il s'est passé et s'il y avait des violations pénales de <1>, il a déclassifié Ehat Miftarianaj, par l'IKD.
D'autre part, des journalistes de l'Agence d'information et du secteur privé affirment qu'entre janvier et juillet de cette année, 73 plaintes ont été déposées contre diverses institutions pour non-obtention de documents officiels.
“En 2024 (janvier 2024), l'Agence de l'information et des particuliers (AIP) a accepté les plaintes des journalistes, en raison de l'incapacité de vivre leur droit d'être informés par les institutions publiques, qui ont répondu aux demandes d'accès aux documents publics. Au cours de l'année 2024 (janvier juillet), les institutions publiques, auxquelles la plupart des plaintes ont été adressées à l'AIP, sont les suivantes: Ministère de l'Environnement, de l'Aménagement de l'Espace et de l'Infrastructure, 40 plaintes; La municipalité de Gnjilane 23 plaintes; le ministère des Finances, le transfert de l'emploi 16 plaintes; la municipalité de Prizren 16 plaintes; Il y a 12 plaintes.
Dans plus de 80 % des cas, les institutions publiques offrent des excuses à la lettre reconnue de l'agence, à laquelle elles ont accepté une plainte. Dans les cas où l'Office estime que le raisonnement de l'institution publique est en contradiction avec les dispositions de la loi no. 06/L-081 pour l'accès aux documents publics rend une décision de caractère contraignant, donnant à la même institution un délai de sept jours pour la mettre en oeuvre. Si l'institution publique ne répond pas à la demande de l'Office, la décision contraignante, respectivement, l'agence envoie l'institution concernée pour annoncer l'amende administrative, lui donnant de nouveau sept jours pour améliorer la violation enregistrée. En cas de non-respect de cette décision, l'Office prononce l'amende administrative à l'encontre de cette institution publique. ”
Dukagjini a déposé plainte auprès de l'Agence d'information et privée pour refus de demander au ministère de la Justice.
Faton Hajriz s'est échappé de prison, tout en tuant un policier serbe, puis en se tuant par les autorités serbes en partant.












