Le pont peut-il être ouvert à Mitrovica sans réconciliation de la KFOR?

Bien que le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, ait annoncé à la mi-juillet que son gouvernement avait l'intention d'ouvrir le pont principal au-dessus du fleuve Iber à Mitrovica, la mission militaire de l'OTAN au Kosovo, la KFOR, affirme que toute décision d'ouvrir ce pont devrait être prise dans le cadre du dialogue pour normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie, qui est dirigé par l'Union européenne.

Dans la déclaration de Radio Free Europe, la KFOR a déclaré que l'OTAN soutient ce dialogue et qu'elle est là pour contribuer à un environnement sûr pour tous les citoyens du Kosovo à tout moment et en toute impartialité.

Cela comprend la présence continue sur le pont de Mitrovica et des patrouilles régulières dans la région autour de”, a déclaré la KFOR.

Il n'a pas répondu à la question de savoir si quelqu'un du gouvernement du Kosovo l'a contacté à ce sujet.

Sur le pont au-dessus d'Iber patrouillent des soldats italiens de la KFOR, tandis que les proches sont des membres de la police du Kosovo.

Par conséquent, du secteur civil au Kosovo, ils disent que le facteur clé pour ouvrir le pont est, en fait, la KFOR, parce qu'elle doit déplacer ses soldats, ou donner leur consentement.

Ce pont divise Mitrovica en la majorité albanaise du sud et dans la partie nord, où la communauté majoritaire est serbe.

Actuellement, le pont n'est ouvert qu'aux piétons, mais, dans le cadre du dialogue, il a accepté de s'ouvrir à la circulation.

Alors que le gouvernement du Kosovo pense que l'ouverture du pont garantirait la liberté de circulation pour tous, la Serbie considère cette question comme “provocation”.

Le 17 juillet, le Premier ministre du Kosovo a soulevé la question de son ouverture lors d'une réunion avec les ambassadeurs des pays du QUINT et avec le chef du Bureau de l'UE au Kosovo, après quoi il a dit que “personne ne peut dire que ce n'est pas bon et correct”.

Les pays du QUINT sont les suivants: Allemagne, États-Unis, France, Italie et Grande-Bretagne.

“Nous voulons que la loi soit mise en oeuvre, que la liberté de mouvement soit respectée, mais aussi la paix et la sécurité pour tous”, a déclaré Kurti aux journalistes le 18 juillet, en parlant d'ouvrir le pont à Mitrovica.

Qu'est-ce que QUINT dit ?

L'ambassade britannique au Kosovo a déclaré à Free Europe Radio que la position de son pays est que le pont de Mitrovica s'ouvre conformément aux accords pertinents conclus dans le cadre du dialogue pour normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie.

“Nous sommes ouverts à des discussions avec le gouvernement du Kosovo, comment cela peut être réalisé”, dit-il en réponse.

REL a demandé aux autres ambassades des États de QUINT quelle était leur position sur l'ouverture du pont à Mitrovica et s'ils appuyaient l'intention du gouvernement du Kosovo de l'ouvrir à la circulation, mais n'ont reçu aucune réponse.

De même, l'Union européenne n'a pas répondu, mais il a rappelé plus tôt que cette question a fait l'objet d'un dialogue entre le Kosovo et la Serbie pour normaliser les relations, et que, pour cette raison, toutes les décisions devraient être prises dans le cadre du dialogue, avec la participation des délégations officielles de Pristina et de Belgrade.

L'UE a également appelé les parties à mettre en œuvre sans délai tous les accords conclus dans le cadre du dialogue, y compris l'accord sur les ponts, mais sans compromettre la stabilité sur le terrain.

Comment le pont peut-il s'ouvrir sans risquer de stabilité au sol?

Le gouvernement du Kosovo n'a pas répondu à la question de la REL sur la façon d'ouvrir le pont sur Iber sans mettre en péril la stabilité sur le terrain, comme l'exige la communauté internationale.

Arton Demhay, de l'organisation non gouvernementale Geta, estime que le pont principal de Mitrovica devrait être ouvert pour faciliter le mouvement de tous les citoyens, mais souligne que cela devrait être fait en pleine coordination avec la KFOR et les pays QUINT.

Toute action unilatérale et non coordonnée, qui pourrait s'accompagner d'une escalade interethnique de la situation, pourrait avoir l'effet inverse”, dit Demhasaj à Radio Free Europe.

Il ajoute que le gouvernement du Kosovo, ainsi que la KFOR et QUINT, devraient parler aux citoyens du sud et du nord de Mitrovica de l'importance d'ouvrir le pont.

“Ura devrait être ouvert [pour le trafic] lorsqu'un accord est conclu”, dit Demhasaj.

Les citoyens du sud et du nord du pont voient son ouverture différemment.

Parmi les membres de la communauté albanaise, REL a déjà été informé que le pont devait être ouvert, car il contribuerait à la coopération et à la liberté de mouvement, alors que parmi les Serbes, cette question pourrait susciter des tensions ethniques.

Miodrag Marinkovic, du Centre non gouvernemental pour l'action sociale, affirme que le mandat de la KFOR est d'assurer la paix et la stabilité sur l'ensemble du territoire du Kosovo et que sa présence sur le pont ces dernières années en a été la garantie.

Il dit “réservation” La KFOR, en ce qui concerne l'ouverture du pont, pourrait également empêcher les autorités du Kosovo de consulter la communauté qui affecte leur décision.

La seule façon d'ouvrir le pont sans provoquer de tension est de le faire dans un espace symbolique, où des représentants légitimes des deux communautés participeraient, et où un accord sur la façon dont tout ressemblerait, Marinkovovic dit à Radio Free Europe.

La liste serbe, le principal parti serbe au Kosovo, qui bénéficie de l'appui de Belgrade, a déclaré plus tôt contre l'ouverture du pont sur Iber.

Selon elle, une telle action vise “à modifier davantage la situation sur le terrain”.

La liste serbe a également demandé à la communauté internationale que “dise que l'ouverture du pont par Kurti ne peut se faire sans le consentement des Serbes vivant dans le nord du Kosovo”.

Marinkovic pense également que l'ouverture du pont sur l'Iber est un “akt symbolique des autorités du Kosovo, pour montrer qu'elles ont pris le dessus sur le nord”.

Dans les quatre municipalités du nord du Kosovo, du nord de Mitrovica, de Zvecan, de Zubin Potok et de Leposaviq, la majorité de la population est serbe et elle refuse de s'intégrer au système du Kosovo depuis des années.

Il y a trois-quatre ponts que les gens utilisent pour se déplacer du sud au nord. Il y a des routes, les gens bougent. Le pont principal a une valeur plus symbolique car il a été le point central du conflit entre Serbes et Albanais. C'est pour ça qu'il est fermé. Assurer la stabilité. Si son ouverture n'inclut pas maintenant les deux côtés, il y a une possibilité que cette stabilité sera endommagée”, dit Marinkovic.

Qui est responsable de l'ouverture du pont?

En avril de l'année dernière, les députés de l'Assemblée municipale de Mitrovica du Nord ont adopté une décision d'ouvrir le pont sur Iber, qui a ensuite été transmise au Ministère de l'intérieur et au Ministère de la gestion du pouvoir local.

REL a demandé à ces deux ministères si et de quelle façon l'ouverture du pont sur Iber est envisagée, mais il n'a pas été répondu.

Le maire adjoint de North Mitrovica, Skender Sadiku, a déclaré à la fin du mois de mai que la mise en œuvre de cette décision relève désormais des institutions centrales, de la KFOR et de l'Union européenne.

Il a déclaré que les autorités locales de Mitrovica Sud devraient accepter cette décision.