“Fitore des labusistes de Tony Blair” Cinq points clés des élections générales au Royaume-Uni

Keir Starmer, chef du Parti Labusiste de l'opposition, prendra la relève en tant que Premier ministre du Royaume-Uni avec la victoire électorale la plus prononcée de tout parti politique britannique de ce siècle.

Les résultats des élections individuelles du jour au lendemain ont indiqué que les labistes gagneraient facilement une majorité générale avec un pourcentage modeste et accru de votes, transformant le parti de centre-gauche en gouvernement pour la première fois depuis 2010, écrit The Guardian.

Le désespéré Sunak a reconnu sa défaite dans un bref discours peu après 16 h 30 du matin, à la suite d'une mauvaise campagne dans laquelle le chef conservateur n'a pas réussi à influencer un déficit important dans les sondages qui avait duré tout au long de son mandat de premier ministre.

1. Labusmens sur la bonne voie pour la rupture de la victoire électorale au Royaume-Uni

Les Labusistes de Starmer étaient sur la bonne voie pour obtenir un retour extraordinaire d'un résultat catastrophique pour son parti en 2019, avec une victoire ébranlée qui devrait être presque au même niveau que la première victoire électorale de Tony Blair en 1997.

Les prévisions étaient que les labistes gagneraient 408 sièges contre 650, soit plus de 326 candidats pour une majorité, certains sièges tombant dans le parti avec un changement de plus de 20 points de pourcentage des conservateurs, dont Tamworth et Lichfield dans Midlands.

Sa première victoire, Southdon, dans le sud-ouest de l'Angleterre, a vu une augmentation de 16,4 points de pourcentage de la perte des conservateurs Sunak à Labus. Cela était bien en avance sur les 12,7 points nécessaires pour gagner une majorité générale au parlement britannique et serait le plus grand changement pour tout parti gagnant au Royaume-Uni depuis la Seconde Guerre mondiale.

Il y a cinq ans, peu de politiciens ou commentateurs s'attendaient à ce que Labus se rétablisse si rapidement, mais le parti gagnant a été aidé par une opposition divisée dans laquelle le parti rebelle de droite, la réforme du Royaume-Uni, et Nigel Farage, ont reçu des votes de conservateurs affaiblis et terni par les premiers ministres impopulaires de Sunak, Boris Johnson et Liz Truss.

2. C'était plus un vote anticonservateur qu'un vote labiste.

Le vote conservateur s'est effondré, tandis que le vote des labouristes n'était que modeste. Le Parti Sunak a reçu environ 22,3 % des voix, plus des deux tiers des pays déclarés - une chute catastrophique de 20 points par rapport à 42,4%, atteint en 2019.

Le parti devait remporter 136 sièges, son pire résultat électoral jamais enregistré dans l'histoire de trois ans de la démocratie britannique. Huit membres du cabinet conservateur avaient perdu leur siège à 5 heures du matin, un record, dirigé par Grant Shapps, secrétaire de la Défense et Penny Mor Ashdown, chef des Communes. Au pays de Galles, le parti perdait tous les sièges.

Toutefois, la part des voix des labistes était de 36,3 %, soit 4,2 points de pourcentage de plus qu'aux élections précédentes, bien que le vote global du parti ait été inférieur au taux de victoire de Blair en 1997 et 2001, mais pas en 2005.

À Nuneaton, à Midlands, les labistes ont remporté un siège précédemment détenu par des conservateurs avec une majorité considérable de 13 144. Le vote des conservateurs a chuté de 32,7 points de pourcentage, tandis que les ouvriers ont augmenté leur part de 5,4 points.

Les électeurs britanniques n'avaient pas gracié les conservateurs pour une série de catastrophes, finalement un mini-budget catastrophique de la part de Liz Trus, prédécesseur de Sunak, en septembre 2022, où des réductions d'impôts non financées ont entraîné une forte augmentation des coûts hypothécaires pour les Britanniques ordinaires, tandis que les taux d'intérêt ont augmenté en raison des préoccupations concernant la santé des finances publiques britanniques.

3. Le Mouvement pour l'indépendance de l'Écosse a connu un fort succès

Le premier Parti national écossais dominant a été réduit en dix ans, ce qui a freiné sa lutte pour l'indépendance. Le SNP, qui a remporté 48 sièges en Écosse en 2019, devrait en remporter huit. Les labusistes, qui n'avaient remporté qu'un seul siège en 2019, avaient remporté 35 sièges à 5 h 00, y compris tous les pays de Glasgow.

Bien que le SNP n'ait pas réussi à obtenir l'indépendance écossaise lors d'un référendum de 2014, il avait remporté la plupart des sièges lors d'une élection au Royaume-Uni depuis 2015 et dirige le gouvernement régional écossais depuis 2007.

Elle a fait campagne pour que si elle gagnait la plupart des 57 pays d'Écosse, il y aurait un mandat pour renégocier un deuxième référendum d'indépendance. Mais la défaite du parti repousse la situation en ce moment.

4. Le parti de droite de Nigel Farage, réforme du Royaume-Uni, gagne une poignée de pays

Nigel Farage, pro Brexit, a remporté un siège au Parlement britannique dans la huitième tentative, avec trois autres, créant un petit bloc mais potentiellement bruyant à Westminster. Bien que Farage, aujourd'hui député de Klacton à l'est de l'Angleterre, soit déjà un personnage médiatique populaire, diriger un petit parti au Parlement de Westminster lui garantit une plus grande visibilité médiatique à l'avenir.

5. La politique britannique est devenue plus instable

Il y a cinq ans, lors des récentes élections, un remaniement a été évoqué dans la politique britannique après que les conservateurs, à l'époque dirigé par Boris Johnson, aient pris les zones traditionnelles de la classe ouvrière des labistes, principalement parce que les électeurs de ces zones étaient prêts à soutenir la réalisation du Brex.

Les labusistes avaient besoin d'un changement simplement pour atteindre la majorité d'un mandat, mais après les résultats, il était clair que le parti était sur la bonne voie pour faire beaucoup mieux que cela, car les électeurs avaient décidé de se concentrer sur les résultats économiques des conservateurs au bureau.

La victoire de Starmer suggère qu'il n'y a pas eu de remaniement à long terme, mais plutôt que la vieille loyauté tribale à la politique britannique, où les gens votent habituellement, n'est pas aussi forte qu'auparavant. Les électeurs britanniques sont prêts à juger fortement les politiciens s'ils sont réputés échouer. Une victoire ébranlée dans une élection ne rend pas impossible la perte dans une autre.