Les élections américaines et les conséquences pour le Kosovo, l'ancien ministre des Affaires étrangères Periscope parle: Les relations de ce gouvernement avec Février-Albanais, catastrophique États-Unis

Citant des accusations faites par le passé par le Premier ministre Kurti, envers l'ancien président Donald Trump, Selimi a dit que même avec les démocrates, il n'est pas bien, les appelant, “catastrophe”.

En fin de compte, il a donné un aperçu de ce que le Kosovo doit changer par rapport aux États-Unis, afin d'améliorer les politiques entre les deux pays.

Retrouvez ci-dessous l'interview complète de M. Petrit Selimi donnée à Periscope :

Périscope: Monsieur Selimi, vous suivez la politique américaine et avez dirigé le projet d'investissement massif du gouvernement américain MCC, même à l'époque du président Trump et de Biden. Comment avez-vous analysé la situation politique préélectorale aux États-Unis, surtout après l'assassinat de l'ancien président Trump ?

Pétrit SelimiAu départ, permettez-moi de vous dire que le Kosovo a été béni avec le soutien des démocrates et des républicains depuis des décennies. C'était le député démocrate Lantos, mais aussi le sénateur républicain Dole, qui s'est prononcé pour le Kosovo au début des années 90. Le premier président Bush a donné la ligne à Miloevici rouge, le président Clinton a bombardé et aidé à libérer le Kosovo en affirmant que l'ALN était un soulèvement libre, le jeune président Bush a reconnu notre indépendance. Le président Obama a aidé à reconnaître le Kosovo et la décision JND, tandis que le président Trump a fait du Kosovo un parti égal à la Maison Blanche et a apporté la reconnaissance d'Israël.

Je pense que l'erreur cardinale de ce gouvernement est de diviser l'Amérique en bon “” et mauvais “”, parce que l'intérêt national du Kosovo n'est pas d'exporter notre polarisation mais de contribuer à la sagesse stratégique de l'action à Washington. Par conséquent, les élections américaines y voient une occasion de poursuivre le chemin du Kosovo vers l'adhésion à l'OTAN, et tout le monde gagne aura une approche différente, peut-être diamétralement différente entre eux, mais nous devons travailler pour que cet appui soit continu.

Périscope: Pensez-vous que le gouvernement Kurt a été partial dans son approche de la politique américaine ?

C'est vrai. Je ne pense pas, mais les faits parlent. Kurti a publiquement accusé l'ancien président Trump de coups d'État et causé un isolement total par le parti républicain. Maintenant, elle a réussi à détruire les relations avec les démocrates, autant de sénateurs et d'ambassadeurs démocrates ont publiquement exprimé des doutes quant à savoir si Kurti est un partenaire des États-Unis. Les relations diplomatiques du gouvernement du Kosovo avec les États-Unis et l'ensemble du spectre politique américain sont, en bref, catastrophiques pour l'Albanie. Il n'y a pas d'autre mot que catastrophique et très cher pour notre intérêt national.

Périscope: Le président Osmani se rend souvent à Washington et a des réunions de haut niveau. Le président équilibre-t-il ces défis que le gouvernement a en communication avec les Américains?

C'est vrai. Le président va bien en Amérique, mais son effet est le domaine des relations publiques et non une communication stratégique qui produit des résultats. L'exécutif est le pouvoir de gouvernance, qui est ajourné dans le dialogue avec la Serbie, dans la diplomatie, dans la coopération régionale. Le président a un rôle limité. Il a également été constaté dans la lettre du ministre Gervalla au Conseil de l'Europe, que le président Osmani n'est même pas informé par son ministre des grandes questions, et me permet d'avoir une quelconque influence sur l'élaboration des politiques du gouvernement du Kosovo. L'Amérique voit des choses, pas des mots.

S'il s'agit de la deuxième présidence Trump, l'accent sera particulièrement mis sur les <x0-delives” ou sur ce que fait le Kosovo, non pour les discours floraux où notre bouche est remplie d'Amérique, mais nous nous sommes montrés totalement incapables de coordonner et de comprendre les messages urgents et aimables de l'Amérique. Ne parlons pas d'insultes et d'accusations complètement absurdes que le régime au pouvoir et son usine de commentateurs en ligne traitent avec Blinken, Green, Hill, Escobar, ou toute personne qui ose exprimer des doutes sur notre premier ministre.

Périscope: Il y a donc une différence à Washington par rapport au Kosovo ?

C'est vrai. J'ai dit que nous ne devrions pas faire de différences et nous impliquer dans la politique américaine, mais à Washington il y a des différences fondamentales dans la politique étrangère. Ceux-ci sont naturels parce que le monde est en train de changer radicalement et nous avons des mouvements sur les plaques tectoniques politiques qui refont le chemin du monde.

Le candidat au poste de vice-président JD Vance est probablement le personnage qui personnifie le mieux les changements idéologiques en Amérique de la nouvelle génération de politiciens. Je suis depuis des années son engagement politique dans le cadre d'un nouveau droit américain qui combat l'ancien consensus des électeurs politiques. Le Kosovo est le résultat de ce vieux consensus et nous avons eu de la chance depuis que nous avons été libérés et indépendants, l'Amérique a eu l'appétit pour l'intervention dans la gestion d'État. Ce consensus n'existe plus, ou du moins est renégocié, avec une grande partie de l'électorat à la recherche de “Amérique d'abord”, ou que les intérêts de l'Amérique ne sont pas définis par l'altruisme ou la valeur universelle, que quelqu'un appelle globaliste, mais par le bien-être des Américains eux-mêmes. Le gouvernement du Kosovo n'a pas encore établi de dialogue avec ce point de départ. Quelqu'un appelle ce concept transactionnel presque insultant, donc il y a des raisons de s'inquiéter. Le gouvernement du Kosovo est isolé de Washington, mais même de Paris, Bruxelles et Berlin, et même à Tirana à deux heures de route, nous ne sommes pas bien. Je crains que la direction du Kosovo ne divise les dirigeants de tous les deux en noir et blanc, et que le mal et le bien soient définis selon la boussole morale du dirigeant non négociable de Vetevendosje, sans même entrer dans la qualité de sa morale politique. Mais le monde devient de plus en plus sombre. Et voici le cousin total où le public Vetevendosje soutient la gauche française radicale, même si le leader Melanchon de cette gauche appelle le Kosovo un État éternel.

L'Amérique change, peut-être même radicalement et peut-être à long terme. Nous devons étalonner nos décisions en préservant l'alliance avec toute Amérique recréée parce que la liberté et l'indépendance du Kosovo n'ont pas de garanties plus grandes que l'Amérique.

Périscope: Que devrait faire le Kosovo dans ce cas?

C'est vrai. Le contraire de ce qu'il a fait pendant quatre ans. Nous avons annulé le projet stratégique initié par les Américains pour la livraison de gaz. Nous avons ignoré les conseils dans le dialogue, accusant les diplomates américains de pro-serbe. Nous n'avons pas réussi à nous concentrer sur nos actions, à consacrer du temps économique à traiter avec la Serbie. C'est le piège de la Serbie pour préserver le statu quo en provoquant le Kosovo, et nous sommes tombés dans ce piège. Il suffit de regarder les ordres du sénateur Murphy, du secrétaire Blinken, de l'ambassadeur Hill et de Havenier, ou sous la forme la plus complète de l'ancien numéro de renseignement Richard Green, qui sera probablement le nouveau secrétaire d'État. On est baisés avec les nôtres. Il est temps de commencer non seulement à changer mais aussi à agir en contribuant aux intérêts américains pour préserver les intérêts du Kosovo et des Albanais. / P ERISCOPIE