Le communiqué : Je ne sais pas quelles mesures ont été prises contre les sociétés.

Dans un premier temps, le juge Guénawel Metstraux a présenté ce communiqué au témoin, lui demandant de se concentrer sur le deuxième paragraphe, dans lequel il a déclaré que des mesures punitives de diverses formes sont également prises contre les éléments collatéralistes, qui continuent d'effectuer des services de puissance d'occupation.

Non pas que le communiqué de la S.C. sache qui était pendant cette période et ces mesures qui ont été prises, je ne sais pas”, a dit le Commissariat, quand on vous a demandé si vous savez quelles mesures ont été prises contre les personnes qui personnifient le communiqué.

Après cela, on a demandé au témoin s'il était d'accord que cela n'avait rien à voir avec le secteur judiciaire.

Et puis l'aiguille n'avait pas derrière la justice”, a dit le témoin du bureau, mais que sa réponse n'a pas été entendue lorsqu'on lui a demandé s'il y avait une idée des mesures de sanction prises là-bas et de la sanction que les co-bortistes ont reçue de l'UCK.

De plus, Metraux a présenté un autre document au témoin et lui a demandé s'il savait que les cohortes de l'ennemi étaient traitées par la police militaire et l'unité spéciale”, ce qu'il a confirmé.

En fait, un document a été présenté au Bureau, qui, selon lui, était un résumé des rapports faits par les commandants des secteurs liés à ces entités, soulignant qu'ils gèrent bien la question avec les collocationnistes.

Le juge est revenu à la déclaration du témoin lorsqu'il a dit qu'un document qui n'avait aucun numéro de protocole, aucun sceau et aucun signe ne pouvait être en vigueur. Après cette déclaration, le témoin du bureau est resté dans la salle d'audience aujourd'hui.