Bureau: L'affaire des détenus n'est pas du ressort de la direction opérationnelle, mais des commandants de zone

Lors de son témoignage à La Haye, lors de l'audience d'aujourd'hui, le témoin Bislim Office a déclaré que la question de la prison n'était pas de la compétence de la direction opérationnelle de l'état-major général. Mais selon lui, son autorité appartenait aux commandants des entités ou des zones opérant sur un certain territoire, puis obtenu [...]
Mais, selon lui, son autorité appartenait à des commandants d'entités ou à des zones opérant sur un territoire donné, puis a obtenu le secteur judiciaire, rapporte le “Justice Trust”.
“Le rôle et la compétence de la direction du contrôle opérationnel n'étaient pas de régler ces questions auparavant. Elle était responsable des opérations. Le numéro 1 est une unité opérationnelle, qui prépare les unités, puis organise la protection ou les attaques à grande échelle qui sont des aspects des opérations opérationnelles et stratégiques -- c'est-à-dire ce qui se passe à l'intérieur. Tout est sous le commandant de l'unité qui opère dans ce territoire et qui a pris cette opération. Il n'appartient pas à la direction opérationnelle de traiter cette affaire et à la prison captive. C'est le secteur judiciaire qui s'occupe de cette question et du commandement adéquat qui s'installe dans ce territoire”, a déclaré le témoin du bureau.
Auparavant, une opération avait été discutée dans le Grand Bardhe (ancien Ballachefci) au cours de laquelle des membres de l'UCK avaient pris le contrôle de la mine de charbon de surface pour laquelle ils auraient emprisonné plusieurs mineurs serbes.
Je ne me souviens pas avoir reçu d'informations du commandant adjoint. J'ai alors le devoir de ne traiter que des aspects militaires”, a dit le témoin en réponse aux questions de l'avocat Roberts.
Il a réaffirmé qu'il est juste de dire que l'autorité pour les prisonniers en guerre était le commandant de la région.
Au début, lorsque le Bureau est entré au Kosovo en 98, il a dit qu'il y avait de nombreux quartiers généraux locaux qui étaient au niveau du personnel et que leurs dirigeants obéissaient aux gens pour prendre les armes.
Le témoin a répondu lorsqu'il a demandé s'il était juste de dire qu'il ne se sentait pas alors obligé de répondre à quiconque.
Il a affirmé que ces personnes avaient peu de connaissances et d'expérience en matière de guerre. Il a également confirmé qu'il avait communiqué avec une partie du personnel local pendant cette période au Kosovo.
Bien qu'il ait donné des instructions et des conseils, le témoin a affirmé qu'ils n'avaient pas à exécuter ce qu'il avait dit.
Fait significatif, dans les questions de Roberts, le témoin a répondu qu'il était membre de l'armée, yougoslave, bosniaque et du Kosovo.
Autrement, Roberts a annoncé que ses questions se poursuivraient demain.












