Ancien négociateur de Borelli: l'UE ne nomme pas d'intersectes unilatéraux

Tahiri a déclaré que Borell était unilatéral et qu'il n'avait pas rédigé le document de reconnaissance du Kosovo de la Serbie, mais seulement l'Association.

La recherche de Borrell en tant que médiateur est aussi son échec européen ! J'espère que c'est une leçon pour l'UE de ne pas se nommer. Elle a écrit entre autres choses.

Son écriture sans interférence:

L'union d'un médiateur de l'UE, Josip Borrell, dans le cadre du dialogue Kosovo-Serbie, dans sa rédaction réflexive après la fin du mandat, a mentionné que seule l'association était le devoir du Kosovo, sans même mentionner la reconnaissance du Kosovo comme obligation de la Serbie. Il montre comment ils ont rédigé le statut d'association mais ne montre pas pourquoi ils n'ont pas rédigé le document de reconnaissance du Kosovo de la Serbie, comme obligation de la Serbie! Même lorsqu'on parle de dialogue entre les deux États, il s'agit de dialogue entre Pristina et Belgrade et non entre le Kosovo et la Serbie, bien que l'UE se réfère formellement au dialogue Kosovo-Serbie. L'échec de Borrell en tant que médiateur est aussi son échec européen! J'espère que c'est une leçon pour l'UE de ne pas se nommer. Dans ce dialogue, Borrell a donc occupé la position de son État l'Espagne, qui n'a pas reconnu le Kosovo et a tenu la position de l'UE comme un entrepreneur qui devrait être impartial dans le dialogue pour la paix! L'UE, qui entend jouer un rôle mondial en tant qu'actrice de la paix et de la sécurité dans le monde, ne peut réussir dans cette mission si elle agit délibérément ou involontairement comme médiateur unilatéral, surtout lorsque le monde est entré dans la nouvelle guerre géopolitique.