Révocation spéciale de la demande d'un avocat au témoignage de Foja

Kosovo Chambres spécialisées ( DPSC) à La Haye a abandonné le témoin Kurtesh Foja demande de nommer un avocat partisan dans le procès de Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi. Les pieds au début de l'audience ont cherché un avocat, prétendant s'être senti abusé, rapporte le “Justice Trust”. Selon le président du corps [...]
Les pieds au début de l'audience ont cherché un avocat, prétendant s'être senti abusé, rapporte le “Justice Trust”.
Selon le président de la cour, Charles Smith III, aucune allégation n'a été faite selon laquelle le témoin aurait commis un crime et qu'il n'aurait pas répondu sous aucune forme à son incrimination.
M. Foys, vous avez parlé au bureau administratif et vous avez exprimé vos préoccupations. Nous comprenons vos préoccupations maintenant, je vais répondre à vos allégations. Pour désigner un avocat, il faut que le témoin ait de bonnes raisons de penser qu'il s'incrimine et qu'il est accusé d'être les auteurs d'un crime. Ce n'est pas notre cas. A aucun moment n'a été réclamé, vous êtes une personne honorable. Personne n'a prétendu que vous avez commis un crime ou que vous avez répondu sous quelque forme que ce soit que vous ayez accusé sous quelque forme que ce soit”, a déclaré le président de la cour.
En conséquence, le juge a informé le témoin que sa demande d'avocat avait été abandonnée.
De plus, vous vous êtes inquiété des questions des juges, selon notre règlement, les juges peuvent poser des questions aux témoins pendant le procès. Tu es juste là pour dire la vérité, pour répondre autant que tu peux aux questions. Nous comprenons que cette situation est stressante et nous apprécions le fait que vous soyez ici et que vous faites l'impossible. Nous allons continuer. Nous avons d'autres questions et nous espérons que nous finirons dès que possible pour que vous puissiez partir. Donc, votre demande d'avocat est maintenant tombée, Charles Smith III a dit.
Ensuite, avec des questions pour le témoin, le juge Guénawel Mettraux a continué, qui a présenté au témoin un document dans lequel il a dit Fatmir Limaj a dit qu'il a demandé à un procureur de commencer des enquêtes criminelles.
Je vous ai demandé de me sauver de ces questions parce que d'abord pour moi ce document n'est pas valide et n'a pas la signature de la personne dont vous parlez, donc c'est un document suspect pour moi. Je ne peux pas être promu à ce sujet dont je n'ai pas connaissance et je ne sais tout simplement pas ce que la base juridique a été appelée et le document était, et, respectivement, le règlement dont nous parlons n'a pas été élaboré et je ne sais pas si c'est exactement”, a dit le témoin.












