Opposition avec critique du projet de loi KKP, à envoyer à la Constitution

Au cours de l'examen des rapports des principales commissions sur ce projet de loi, les députés de l'opposition ont souligné que l'indépendance du Conseil des procureurs du Kosovo était violée.

La Commission de la législation a approuvé les rapports des principales commissions sur le projet de loi relatif au Conseil des procureurs du Kosovo.

Le député de la Ligue démocratique du Kosovo, Driton Selmanaj, a averti que ce projet de loi sera transmis à la Cour constitutionnelle, puisqu'il a souligné que les recommandations de la Commission de Venise n'ont pas été prises en compte.

Il est inacceptable que des lettres nous viennent de facteurs internationaux importants au Kosovo, qui réfléchissent ensuite au rapport d'étape qu'ils choisissent pour le Kosovo de ne pas partager avec nous, mais de garder pour vous. Je pense que c'est une erreur, et c'est votre travail de partager avec nous, alors que je dis que vous feriez mieux d'arrêter ce processus même maintenant, malgré vous avoir approuvé comme une commission, d'arrêter et de le ramener au gouvernement afin que d'autres propositions puissent être conformes aux recommandations de la Commission de Venise mais aussi à l'idée que la réforme du système de justice est vraiment une réforme et qu'elle ne brise pas le système. Je vais normalement voter contre et je vous dis que cette affaire se retrouvera malheureusement à nouveau devant la Cour constitutionnelle parce que nous sommes déterminés à protéger la constitutionnalité au Parlement”, a-t-il déclaré.

Selmani a ajouté que l'absence d'examen des recommandations a des implications politiques pour le pays.

Le président de la Commission de la législation, Adnan Rrustemi, a réagi à ce sujet, qui a déclaré que les recommandations de la Commission de Venise ont été traitées dans le groupe de traitement.

Le “Lerra, qui a été envoyé par l'Office de l'UE, est en train d'examiner le projet de loi dans le groupe de traitement. Et je l'ai traitée comme une lettre au chef du groupe de travail et j'ai eu accès à toute personne impliquée dans ce processus. Il n'y a pas eu de lettre à l'étape de l'examen par une commission après la fermeture du groupe de traitement. Il était dans la phase de traitement du groupe de travail. Même les commentaires de l'Office de l'UE ont porté sur les dispositions spécifiques que nous avons rencontrées et nous avons cessé de les traiter. Je partage la conviction qui a été traitée sous des formes peut-être différentes, dans certaines situations... Je suis convaincu que le projet de loi tient compte des recommandations de la Commission de Venise, sur la base de la loi de la Cour constitutionnelle. Il n'y a aucune raison, aucun élément anti-inconstitutionnel”, dit-il.

Même le député du Parti démocratique du Kosovo Hajdar Beqa a déclaré que ce projet de loi ne passe pas le filtre de la Cour constitutionnelle, puisqu'il a considéré des dizaines de violations.

Cette majorité a vu qu'il y avait des chiffres à réformer dans la justice comme si elle avait la volonté, mais depuis le début elle a joué ping-pong. Et il a compris comment il choisit mon procureur en chef. Après avoir vraiment combattu la corruption, il n'avait pas donné au Kosovo quatre ans sans le procureur, quatre ans sans le procureur en chef et nous parlons de lutter contre la corruption au Kosovo. Le procureur général ne choisit pas pourquoi il n'aime pas x ou y, toute cette loi devient comment le procureur général a été élu, pas pour la réforme. Voici le sujet de mon opinion”, a dit Beqa.

Et le député de l'Alliance pour l'avenir du Kosovo, Besnik Tahiri, a déclaré qu'avec la composition actuelle du Conseil des procureurs du Kosovo, l'indépendance institutionnelle est violée.

Avec une lecture analytique et critique de la décision de la Cour constitutionnelle, la principale préoccupation a été l'organe qui dirige cette institution, qui est le Conseil des procureurs du Kosovo. Même lorsque nous parlons à cet organe, je suis d'accord avec Adnan qui dit que les chiffres n'ont jamais été prévus, parce que c'est vrai, l'objectif a été la prise de décisions, l'influence politique dans la prise de décisions par des membres non procureurs. Je vous l'ai dit aussi, allez. Ne l'élève pas à 19 que nous sommes malades. 19 personnes ne sont pas non plus au Championnat d'Europe, 11 sont en réserve. 19 procureurs ce qu'ils font... Le principal problème pour moi est de s'aggraver, je pense que cette composition du KKP a affecté l'indépendance institutionnelle, l'indépendance qu'elle délègue avec compétence et mandat, et surtout, elle ouvre la porte à cette institution avec une influence politique directe”, a déclaré Tahiri.

Les membres de la Commission de la législation ont également adopté le rapport sur le projet de droits de propriété des ressortissants étrangers en République du Kosovo. / KP