Médiateur adjoint: Rapports de l'ombudsman non interrogés par les parlementaires, à accepter comme tels

Fin mai, les députés ont voté contre le rapport du Médiateur pour 2022.

Le sous-ministre du peuple, Niman Hajdari, a dit à l'économie en ligne que leurs rapports devraient être acceptés comme tels et non remis en question, mais il ne veut pas interférer avec la volonté des députés.

“Nous ne pouvons intervenir dans la libre volonté des députés de voter pour ou contre. Selon l'expertise de la Commission européenne en matière de lutte contre l'intolérance et le racisme pour les organes de l'égalité parce que le médiateur est également un organe de l'égalité, le rapport est préféré ou recommandé pour ne pas être voté, mais pour être accepté comme tel, puisqu'il s'agit d'une institution constitutionnelle indépendante, donc simplement pour être accepté comme tel”, a déclaré Hajdari à l'OE.

M. Hajdari a également déclaré que l'institution du Médiateur avait depuis longtemps soumis le rapport à l'Assemblée, mais que le législateur était en retard dans son examen.

“Pour le rapport 2022 qui a été envoyé à l'Assemblée, que nous avons soumis dans le délai légal, mais le Parlement n'a examiné et voté que ce rapport, qui est un délai de deux ans de”, a-t-il déclaré.

Peu après avoir voté contre ce rapport, le médiateur avait répondu en disant que le vote du DS ou du KUNR ne change pas et qu'il ne modifie pas la réalité et la situation des droits de l'homme et des libertés dans le pays.

“La façon dont le rapport annuel de l'avocat public a été discuté lors de la session du 23 mai 2024 permet de répondre à la préoccupation que suscite la compréhension que le législateur a de l'institution du Médiateur, le mandat qu'il exerce, la compatibilité des questions qu'il soulève dans son travail quotidien et la façon dont il décide de traiter les affaires dont il est saisi, qu'il s'agisse de plaintes ou de cas selon la tâche officielle”, la réponse du PA a été dite.