La Constitution rejette l'exigence de suspension de la réglementation BQC pour le dinar

La Cour constitutionnelle a déclaré la demande de l'avocat, Vasilije Arsreq, inacceptable pour la suspension de la réglementation de la Banque centrale de la République du Kosovo, avec laquelle la seule monnaie autorisée pour effectuer des opérations de paiement en espèces dans le système de paiement est l'euro.

La Constitution a jugé la demande déclarée inacceptable en raison de l'absence de moyens légaux prévus par la loi et de rejeter la demande de nomination de la mesure provisoire, respectivement, suspendant la mise en oeuvre de la réglementation de haut niveau de la BEC, rapporte le “Justice Trust”.

Selon la Constitution, les circonstances de l'affaire concrète concernent l'adoption par la CCE du règlement relatif aux opérations prêtes à l'encaisse, en vertu duquel la seule monnaie autorisée pour effectuer des opérations de paiement en espèces en République du Kosovo est l'euro.

L'avocat Assreq, devant la Cour, a contesté la constitutionnalité de l'ordonnance de la BQ, affirmant qu'elle avait été rendue en violation des droits garantis par les Constitutions, soulignant que l'article 35 (euro vague) de la loi sur les banques centrales est indirectement discriminatoire à l'encontre de la communauté serbe de la République du Kosovo.

“ ... étant donné qu'elle touche principalement la communauté serbe au Kosovo [...] même si le règlement lui-même ne contient pas expressément de dispositions discriminatoires, le fait que sa mise en œuvre soit discriminatoire indique une discrimination indirecte”, a déclaré la déclaration.

La décision de la Cour sur la non-admission met également en lumière la pratique de consolidation de la Cour, dans le contexte de l'obligation constitutionnelle d'épuiser les moyens juridiques, y compris en matière de contestation d'actes illégaux.

La Constitution reprend également que, sur la base de la Constitution de la République du Kosovo, les individus sont autorisés à commettre des violations par les autorités publiques de leurs droits et libertés individuels garantis par les Constitutions, mais seulement après avoir épuisé tous les moyens légaux prévus par la loi.

“L'existence d'une réaffirmation selon laquelle l'épuisement des moyens juridiques est une obligation constitutionnelle et juridique, et au-delà de l'obligation de l'individu d'épuiser les moyens juridiques disponibles, garantit également des restrictions à la compétence de la Cour constitutionnelle en ce qui concerne les tribunaux équitables, et qui, sur la base du principe de subsiardité, ont le pouvoir principal d'examiner les allégations de violation de ses droits et libertés fondamentaux”, selon le rapport.

D'autre part, selon l'annonce de la Cour constitutionnelle, le faussaire devait faire valoir qu'il avait épuisé tous les moyens juridiques ou que les mêmes moyens n'étaient pas efficaces.

“devrait soutenir que (i) il n'y a pas de moyen juridique; ou que (i) a pris toutes les mesures pour épuiser les moyens juridiques définis par la loi, mais que les moyens juridiques pertinents ne sont pas efficaces, disponibles et/ou accessibles”, dit la déclaration.

Dans les circonstances concrètes de l'affaire, selon le rapport, l'avocat Arsreq aurait souligné qu'il n'existait aucun moyen juridique de contrer la légalité et la constitutionnalité de l'Ordre suprême de la Banque centrale du Kosovo.

Il a également souligné dans le rapport que la Cour avait estimé que la demande devait être déclarée inacceptable en raison de l'absence de moyens juridiques, tels que définis par la Constitution, la loi relative à la Cour constitutionnelle et l'état des affaires de la Cour.