Biserko: Vucinciki mettra en œuvre l'Accord de Bruxelles, en attendant Trump

Le président du Comité Helsinki pour les droits de l'homme en Serbie Sonja Biserko déclare que le président serbe Aleksandar Vuciq n'est pas prêt pour la mise en œuvre de l'Accord de Bruxelles et de l'Annexe d'Ohrid.

Selon elle, Vuciq attend un changement de circonstances politiques dans le contexte international, séparément la venue au pouvoir du président américain Donald Trump.

Biserko est pessimiste quant au fait qu'il y aura des progrès dans le dialogue, malgré d'éventuelles réunions de haut niveau, mais aussi de hauts négociateurs à Bruxelles. Entre-temps, il souligne que l'Occident ne pousse pas la Serbie à répondre aux exigences en matière de traduire en justice les responsables de l'attaque terroriste contre Zvecan Banjska.

Biserko pour la presse du Kosovo, exhorte l'Union européenne à concentrer le dialogue après avoir sélectionné de nouvelles installations dans l'Union.

“Je ne sais pas comment vraiment continuer, mais si les deux parties, en particulier Belgrade, sont disposées à poursuivre la mise en œuvre de l'Accord d'Ohrid, je ne suis pas sûr. Cela dépend grandement du contexte international. Tout d'abord, pour les élections à la Maison Blanche, Belgrade s'attend à ce que Trump revienne. Deuxièmement, l ' Union européenne et ce qui est revenu au bon parti est également une chose que Belgrade considère comme un mouvement positif en ce qui concerne leurs intérêts - en revanche, ces partis peuvent également influencer la politique d ' élargissement - la plupart d ' entre eux s ' y opposent.

Et troisièmement dépend aussi de la façon dont la Russie continuera avec l'invasion de l'Ukraine, si elle échoue, combien peu elle réagira. Le problème est que cette agression russe semble non seulement contre l'Ukraine, mais contre l'ensemble de l'Occident et ses valeurs, et leur objectif est vraiment de détruire ce concept européen, qui est le concept unique dans l'histoire, un accord pacifique, etc. Ce qui est extrêmement important pour notre région, compte tenu des dernières décennies non seulement des guerres mais aussi des malentendus et de la réticence de la Serbie à s'engager dans le processus de normalisation et de réconciliation ultérieure”, dit-elle.

Elle ajoute que dans les circonstances actuelles, il existe un risque de crise et de tension entre les parties.

Ça n'arrivera pas beaucoup. Non, ça n'arrivera pas beaucoup. J'espère que cela arrivera, mais je ne suis pas sûr, mais c'est une façon, à mon avis, une sorte de transition vers un dialogue futur développé par différentes personnes, parce que le changement de mandat est également en cours. Donc nous ne savons pas qui et comment ils vont mener ce processus. J'espère qu'ils accorderont l'attention voulue à la région, étant donné qu'il existe toujours ce potentiel de crise, une sorte de tension telle que spéculée depuis le début de la guerre en Ukraine. C'est donc vraiment la question de la sécurité, et l'UE considère la région des Balkans, nos Balkans occidentaux comme une priorité en matière de sécurité, donc comment cela affectera le dialogue et sur quoi il se concentre, je ne sais pas. Donc c'est quelque chose qui reste à voir”, déclare Biserko.

Selon elle, l'attaque terroriste de l'an dernier contre Zvecan Baniskk en témoigne.

Elle souligne que la communauté internationale devrait voir le potentiel de déstabilisation venant de Belgrade, comme les Occidentaux disent qu'ils ne poussent pas la Serbie à répondre aux exigences de traduire en justice les attentats terroristes contre Banjska.

“Rasti Banjska était vraiment un avertissement pour la communauté occidentale, que le potentiel de déstabilisation venant de Belgrade existe. Ils ont réagi rapidement et ont empêché l'escalade de cette situation. Mais malheureusement, la Serbie n'a pas répondu correctement à ce qui lui était demandé - tant l'UE que les États-Unis - ils traitent cela en réponse à la discrimination de la communauté serbe au Kosovo, ce qui n'est évidemment pas réel - ce qui s'est passé. La Serbie ne répond donc pas aux exigences, et d'un autre côté, l'Occident ne pousse pas vraiment la Serbie à répondre à ses exigences, mais c'est, je dirais, le résultat du contexte, parce que, à mon avis, l'Union européenne vit encore dans une zone de confort, ils sont une sorte de remodelage de l'UE parce que, en quelque sorte, le changement rapide du contexte international”, souligne-t-elle.

En outre, les militants des droits de l'homme en Serbie estiment nécessaire de supprimer les mesures punitives contre le Kosovo.

“Oui, bien sûr, ils ne devraient pas être placés en premier, parce que c'est quelque chose qui semble satisfaisant pour la Serbie, parce qu'elle espère gagner la Serbie pour l'intégration euro-atlantique. Je ne vois pas de progrès de cette façon, parce que la Serbie prétend toujours être en route vers l'UE, mais je ne vois qu'à ce qu'elle puisse utiliser les fonds disponibles pour la région”, conclut Biserko.