Neuf autres victimes sont acceptées pour participer au processus judiciaire contre les anciens dirigeants de l'UCK

Doyle a déclaré que la décision a été prise en janvier de cette année, alors qu'elle a été rendue publique récemment et qu'une fois que les demandes de ces personnes ont été rejetées après qu'elles ont été transmises en dehors du délai fixé, rapporte “Justice Vought”.

“Dans l'arrêt Thaci et d'autres, la Chambre judiciaire a rendu publique la décision qu'elle a rendue en janvier sur certaines personnes qui ont resurgi en demandant d'être admises comme victimes, sur ordre de la Chambre judiciaire pour obtenir des renseignements supplémentaires. La Chambre judiciaire a décidé d'accepter neuf demandes prétentieuses qu'elle avait initialement rejetées après avoir présenté les exigences après le mandat fixé par la Chambre judiciaire”, a déclaré Doyle.

Doyle a également dit que les neuf forgers acceptés ont des circonstances personnelles différentes et résident dans différents domaines, mais qu'en même temps ont fait l'objet de crimes présumés.

Les prédéceveurs acceptés ont des circonstances personnelles différentes, résident dans différents domaines et parlent différentes langues. En même temps, comme ils faisaient l'objet de crimes similaires présumés dans des circonstances généralement similaires, ils ont été tentés d'avoir un intérêt commun à participer au processus et à rechercher leurs droits. Par conséquent, les premiers ont rejoint le groupe existant de victimes participantes et étaient représentés par le même défenseur”, a déclaré Doyle.

Avant cela, Doyle a déclaré que le tribunal était convaincu que neuf forgers étaient victimes de crimes qui auraient été commis dans les pays mentionnés dans l'acte d'accusation.

“Dans la décision de janvier, les juges ont conclu que, pour huit des prédécesseurs, il n'avait pas été pratiquement possible de transmettre les exigences avant la date limite et qu'il était dans l'intérêt de la justice d'examiner le fondement de la demande du neuvième architre. La Chambre judiciaire est devenue convaincue que les neuf forgers étaient victimes de crimes qui auraient été commis dans les pays mentionnés à Aktakuza pendant la période correspondante”, a-t-il déclaré.

De même, il a annoncé que la demande de l'accusation avait été approuvée que toutes les parties dans le cas d'anciens dirigeants de l'UCK aient accès à des versions confidentielles des jugements, y compris celui d'Apel dans le cas de Salih Mustaf.

Selon Doyle, la décision a été rendue le 1er mai, dans laquelle le tribunal a conclu qu'il y avait un but légal autorisé à chercher à obtenir l'accès à la partialité.

Le 1er mai, la Chambre judiciaire a approuvé la demande de l'accusation tendant à ce que toutes les parties dans l'affaire Thaci et d'autres aient accès à des versions confidentielles de l'action et de la loi Apel sur l'affaire Salih Mustafa. Compte tenu du fait que ces deux questions varient considérablement, la Chambre a conclu qu'il existe une intention juridique légitime de demander l'accès à ces arrêts”, a déclaré M. Doyle.

Le porte-parole du DPS a déclaré que le tribunal a rappelé aux parties participantes que les parties confidentielles ne devraient pas être portées au public.

“Sur la base de la demande de l'accusation et après consultation de la Chambre judiciaire et du Comité d'appel dans l'affaire Mustafa, la Chambre a également conclu que l'adoption de la requête n'affecterait pas les clauses de sauvegarde au pouvoir, ni ne mettrait en danger les victimes et les témoins. Cependant, la Chambre judiciaire a rappelé aux parties et aux participants la classification confidentielle de ces versions des Actions et que les parties confidentielles ne devraient pas être portées au public”, a-t-il déclaré.

Il a indiqué qu'au cours de cette semaine, trois témoins dont deux ont été fermés ont été entendus.

“Séquences dans le jugement Hashim Thaci et coaccusé jeune le lundi 29 avril, avec témoignage du 58e témoin appelé par le Procureur. Le 59e témoin, Nuredin Abazi, a commencé à témoigner lundi et a surtout témoigné à la séance publique. Selon le résumé présenté par le Procureur, le témoin était membre du bataillon de l'UCK à Budakova et a ensuite été conseiller juridique dans la région de Pastrick. Lord Ahaz a été interrogé par le Procureur, les équipes de défense et les juges. Mardi, le 60e témoin appelé par le Bureau du Procureur” a été témoin, a-t-il dit, ajoutant que les audiences reprendraient le lundi 6 mai à 9 heures.

Toutefois, Doyle a ajouté que le tribunal de la procédure préalable, à la demande de la défense, a prolongé le délai dans lequel M. Bahitari doit remettre des formulaires et des pièces justificatives pour demander une assistance juridique au DHSK.

Le nouveau “La graisse est le 3 mai. Le juge a appuyé la décision sur les progrès réalisés dans l'achèvement des documents pertinents”, a déclaré Doyle.

Autrement, les Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye tous les jeudis à 14h30, via la plateforme en ligne “Zoom” disposent d'informations hebdomadaires à jour sur l'évolution récente des procédures judiciaires et des activités de la Cour.