Projet de loi pour le Conseil des procureurs du Kosovo adopté au milieu des objections

En outre, la Commission a examiné le rapport avec des amendements à la loi sur le changement et l ' application de la loi au Conseil des procureurs du Kosovo.

Malgré les objections des députés de l'opposition, la Commission a approuvé l'amendement au projet de loi 08/L-249 visant à modifier et à compléter la loi relative au Conseil des procureurs du Kosovo.

Le président Adnan Rrustemi a déclaré que ce projet de loi avait été élaboré avec des objectifs maximums et des discussions ouvertes avec quiconque y était associé.

“E a adopté le modèle d'élection des juges à la Cour constitutionnelle au sein de la Commission spéciale qui fait de l'Assemblée la composition des représentants des institutions indépendantes qui auront la responsabilité de choisir la recommandation de la session des membres, et non des procureurs. Nous l'avons géré avec le maximum d'objectif et de discussion ouverte avec quiconque y est associé. Ceci peut être une forme complètement différente d'ajustement, mais que l'effort a été sincère pour apporter un rapport de”, a dit Rrustem.

Le député de la Ligue démocratique du Kosovo, Driton Selmanaj, s'est opposé au vote du projet de loi. Selon lui, ce projet de loi a beaucoup de place pour violer les recommandations de la Commission de Venise.

“im dans la situation qui a un changement particulièrement radical de composition. Le gouvernement a proposé 19 membres du Conseil des procureurs. Vous les avez réduits à sept, ce qui change radicalement le gouvernement. D'un autre côté, je ne dis pas que vous avez fait beaucoup de travail, peut-être que vous avez travaillé, vous avez perdu votre énergie, vous avez travaillé dessus, je vois que j'ai mes dilemmes si les recommandations de la Commission de Venise sont particulièrement prises en compte. Je pense qu'il y a beaucoup de place pour violer les recommandations de la Commission de Venise. Et je ne peux pas voter pour ça. Je voterai contre”, a indiqué Selmanaj.

Le député et président de la Commission, Adnan Rrusem, a fourni des éclaircissements, soulignant que le Kosovo, sur la base de son nombre de procureurs, qui est de 19, est très élevé. Selon lui, par l'intermédiaire du groupe de travail en tant que Parlement en tant que Commission par rapport à la Commission de Venise, nous sommes revenus au numéro 7.

Le nombre dans le premier projet de loi a été faible, mais la Cour constitutionnelle a constaté que le rapport du procureur était un membre du médiateur. Ils ne sont pas conformes à la Constitution. Le deuxième effort a consisté à augmenter le nombre de membres du Conseil des procureurs pour répondre à cette nécessité de garantir le pluralisme, mais la Commission de Venise a examiné sur la base de la population du Kosovo. Sur la base du nombre de procureurs que compte le Kosovo, le nombre de 19 membres est très élevé, donc par l'intermédiaire du groupe de travail comme le Parlement comme la Commission, par rapport à la Commission de Venise nous sommes revenus au nombre 7”, a dit Rrustemi.

Le député de l'AAK, Besnik Tahiri, s'est également opposé au vote de ce projet de loi, et il le considère comme un retard.

Mon premier “La Constitution en tant que Parlement et, en l'occurrence, en tant que gouvernement, nous avons perdu une longue période de coopération lorsque l'avis de la Commission de Venise a été donné en ce qui concerne les violations, les défauts que cette loi a constatés devant des questions qui doivent être réglementées. Nous perdons trop longtemps pour voir augmenter le nombre de huit procureurs qui ne font pas partie de l'accusation. C'est une tendance sérieuse à une politisation constitutionnelle indépendante. Ne demandons pas samedi huit procureurs qui sont des procureurs, mais le nombre total de 19 passe à 7 pour moi est une grande question de pourquoi cela se produit. Avec ces problèmes, je ne peux pas voter. Même l'évaluation est retardée”, a déclaré Tahiri.

Pensées similaires partagées par le député Le PDK, Hajdar Beqa, qui a déclaré qu'il n'appuie pas ce projet de loi et comme le PDK va voir s'il y a des éléments pour le renvoyer à la Cour constitutionnelle.

La Commission de Venise a vu quelque chose, les recommandations que certains ont dit qu'ils pouvaient pour de bon, mais il n'a pas été vu vouloir avec une forme de Conseil Procuial sous contrôle. Alors je récupérerai mon numéro. Vous avez 3 procureurs et 3 procureurs n'honorent pas le Conseil parce que nous parlons de procureurs de tous les niveaux. Ce n'est pas bien harmonisé. En tant que PDK dans cette phase, nous ne soutenons pas cette loi. Nous verrons s'il y a des éléments renvoyés à la Cour constitutionnelle. Nous l'analyserons sous le thème politique, nous ne soutiendrons ni la Commission ni la session plénière”, a indiqué Beqa.