Motifs des appels lors de la décision de renvoyer Enver Sekeraq en détention

Le tribunal de la Fondation de Pristina, le 3 mai 2024, a accusé Sekiraqa, lui avait permis de se défendre en toute liberté, bien qu'il l'ait condamné à 25 ans de prison pour incitation au meurtre du policier Triumf Riza, rapporte le “Justice pari”.

Mais après la décision d'Apel le 18 mai 2024, Enver Sekiraqa n'est pas revenu en détention mais a réussi à s'échapper. La police n'a pas trouvé le même type à la maison.

La plainte contre la décision de la Fondation, le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK), a fait valoir que le tribunal du premier degré après avoir déclaré que le défendeur coupable n'a pas pris en compte le risque de travail criminel, le lieu où il a été commis, la manière dont il a commis, les conséquences de la perte d'une personne officielle,

Comme le tribunal a reconnu le défendeur coupable d'actes criminels en purgeant une peine de 25 ans d'emprisonnement, selon l'accusation qu'il a dû nommer la mesure de détention jusqu'à ce que le procès prenne la forme officielle”, l'accusation a été citée comme disant dans la plainte.

La réponse à la plainte avait incité l'avocat Besnik Berisha à exiger que les plaintes soient abandonnées comme illégales.

Selon les conclusions d'Apel, le premier degré n'a pas donné de raisons suffisantes pour ne pas poursuivre la mesure d'assignation à résidence et a été injuste lorsque les défendeurs ont reçu des protections en liberté.

“Colegy tient compte du fait que, dans les circonstances de la présente affaire, l'infraction criminelle est grave et que la peine prononcée par le tribunal du premier degré est élevée, ces deux circonstances ont soulevé le risque de fuir les défendeurs s'il en est de même pour défendre la liberté”, l'argument a été avancé.

D'autre part, Apel avait estimé que le risque était également identifié par la documentation du sujet où, après l'incident, l'accusé était en fuite depuis longtemps et après la condamnation, il pouvait s'échapper à nouveau.

Outre la décision, il a été dit que le tribunal avait à l'esprit que l'accusé avait respecté les précautions et qu'il n'y avait pas de violations, mais maintenant après avoir déclaré que l'acte d'accusation pouvait apparaître comme un obstacle.

L'accusé Enver Sekiraqa, le 3 mai 2024, pour la troisième fois après le retour de l'affaire dans le nouveau procès, a été condamné à 25 ans de prison pour avoir incité le policier Triumf Riza.

La Cour constitutionnelle de Pristina, pour la deuxième fois le 16 septembre 2019, avait condamné Enver Seker Sequirah pour incitation au meurtre de l'ancien policier Triumf Riza et l'avait condamné à 30 ans de prison.

Toutefois, la Cour d'appel du 6 mars 2020 avait décidé d'approuver la plainte de Sequirah en transformant l'affaire pour la deuxième fois en nouveau procès, comme selon Apelit, le premier degré de jugement a été pris en violation des dispositions de procédure pénale.

La session pour la même affaire a été condamnée le 17 mai 2016 pour deux chefs d'accusation d'action pénale pour “incitation à un meurtre grave” et pour “dyrim” avec une peine unique de 37 ans de prison, et avait été libérée pour travail criminel “viol”.

La Cour d'appel, le 24 octobre 2017, avait tenu une audience sur la nomination de mesures de sécurité à Enver Seker Sequirah, après que la même cour, le 19 octobre, dans la soirée, l'avait libéré de sa garde à vue et l'avait prononcé la mesure d'assignation à résidence.

Pour avoir modifié la mesure de sécurité contre lui, trois juges d'appel -- deux des rangs d'EULEX -- Elka Ermenkova et Anna Adamska-Gallant, ainsi que le juge local Marem Memaj.

Mais ce tribunal, après seulement deux jours, avait décidé de renvoyer Enver Sekiraq en détention de nouveau, et pour cela, une photographie avait été publiée sur le réseau social, par des amis qui lui avaient rendu visite après sa libération.

Ainsi, le tribunal de deuxième instance avait estimé qu'Enver Sekiraqa avait violé la mesure d'assignation à résidence qu'il avait été assigné.

Par contre, à l'audience de la Cour d'appel, tenue le 6 septembre 2017, où les plaintes des parties ont été examinées, Enver Sekiraqa, avait cherché à être libérée et protégée en liberté.

Et pour garantir sa libération, Sekiraqa avait offert ses richesses, y compris sa maison, son établissement et une somme d'argent, qu'il avait dit qu'elle serait recueillie avec l'aide de sa famille.

Le procureur international du Procureur d'appel, Anca Stan, à la session du 6 septembre de l'École d'appel, avait déclaré qu'en plus des plaintes, il n'y avait rien à ajouter, mais que la demande de la partie de la défense d'exclure certains des éléments de preuve bruts était erronée.

En avril 2014, le Procureur spécial de la République du Kosovo a porté plainte contre Enver Seker Sequirah pour trois actes criminels, pour avoir incité à l'assassinat de Triumf Riza, <x0detyrim” et “rape”, où le tribunal du premier degré l'avait déclaré innocent.

L'accusation affirme que l'incident s'est produit dans “Swiss Casino” entre Sequirah et Riza était l'un des motifs qui a mené à l'assassinat de Triumf Riza.

Dans “incident Swiss Casino” s'était produit en décembre 2006, tandis qu'Enver Sekiraqa et plusieurs de ses escortes étaient inclus d'un côté, et le regretté Triumf Riza d'Arben Selmani de l'autre. Arben Selmani a été laissé dans cet incident gravement blessé.

Triumf Riza a été tué le 30 août 2007, le meurtre pour lequel Arben Berisha a été condamné à 35 ans de prison, tandis qu'Enver Sekiraqa a été condamné à 37 ans de prison. /Betimy pour la justice