Après l'échec du KiE, Gervala tente de mettre l'UE en colère : Nous ne suivons pas la version qu'ils ont proposée pour l'Association.

Le ministre des Affaires étrangères du Kosovo, Donika Grovalla, a déclaré que le gouvernement du Kosovo ne mettra pas en œuvre la version proposée par l'Union européenne pour établir une association, à moins que la Serbie ne mette en œuvre les obligations découlant de l'accord de Bruxelles.

“Nous ne mettons pas en œuvre ce projet, qui fait partie du processus de Bruxelles, sans engager la Serbie à mettre en œuvre sa part du travail aussi. C'est pourquoi nous devons diviser les choses ou nous traitons avec l'Association à Bruxelles ou avec elle au Kosovo. Mais les deux processus que nous ne pouvons pas lier ensemble”, Gervala a déclaré la Voix de l'Amérique.

Gervala a déclaré que l'automne dernier, le gouvernement du Kosovo a présenté ses commentaires sur cette version de l'UE, mais n'a reçu aucune réponse à ce jour. Ce document sous la forme qu'il est et dans les chiffres qu'il a remis est incapable de nous rendre à la Cour constitutionnelle”.

L'absence de mesures concrètes en vue de la création d'une association incapable d'adhérer au Conseil de l'Europe. L'exercice décrit comme <x0politique, injuste et déraisonnable les exigences de plusieurs pays de l'Union européenne, pour que Pristina prenne des mesures concrètes en vue d'établir une association avec l'objectif de l'adhésion au Conseil.

Lors de l'entretien avec Voice of America, le ministre Gervala a déclaré que le gouvernement était prêt pour des élections législatives anticipées, chaque fois que l'opposition était prête, mais s'il y avait consensus entre toutes les forces politiques. “Nous ne pouvons pas aller aux sondages avec les principaux partenaires de l'opposition”, a-t-il dit.

Voix de l'Amérique : Madame la ministre, est-ce que le pays se dirige vers de nouvelles élections parlementaires, et quand peut-on s'y attendre?

- Donika Gervala : Au cours des trois dernières années, le travail du gouvernement élu du 14 février 2021 a été associé à des succès qui n'ont pas été attendus avant notre choix par personne. Ce n'est pas seulement le développement économique. Application de la loi, renforcement des normes démocratiques, mais aussi succès remarquables dans l'élévation du niveau économique du pays, l'emploi, les recettes fiscales, les douanes, etc. Ceux-ci ont prouvé que le gouvernement est sûr, qu'il a répondu aux attentes et qu'il les a même dépassés de multiples façons. Cependant, si l'opposition au Kosovo pense que nous devrions aller à de nouvelles élections et qu'il y a un consensus à ce sujet, nous n'empêcherons pas ce processus. Mais nous ne pouvons pas aller aux élections sélectivement, avec des partenaires sélectifs de l'opposition. Nous attendons de l'opposition qu'elle soit sérieuse dans ses appels à des élections et pas seulement par l'intermédiaire des médias, où elle n'est pas prévue pour de nouvelles élections. Nous sommes prêts quand l'opposition est prête. Nous pensons qu'il serait préférable que les élections se tiennent sur de longs jours que dans les courts jours d'hiver. Toutefois, nous sommes également disposés à remplir notre mandat. Ce serait la première fois qu'un gouvernement élu achèverait son mandat après l'indépendance du pays.

Voix de l'Amérique : Lady Gervalla, les dirigeants de l'Allemagne, de la France et de l'Italie, avait envoyé une lettre au Premier ministre Kurti pour préciser qu'aucun projet ne serait accepté autrement que ce que l'on appelle le projet de l'Association européenne. Pourquoi avez-vous choisi à la dernière minute, alors qu'il semblait que tout avait échoué pour que le Kosovo au Conseil de l'Europe fasse une offre pour un autre projet? L'opposition vous a critiqué pour être des jeux gouvernementaux. Comment réagissez-vous à ces critiques?

- Donika Gervala : L'adhésion du Kosovo au Conseil de l'Europe est une mesure appropriée. La même opposition nous a vivement critiqués en mai 2022, lorsque nous avons présenté la demande d'adhésion, en disant que nous la demandions et que ce sont des jeux politiques, parce que vous ne réussirez pas. Nous avons non seulement réussi, mais au cours des deux dernières années, nous avons accompli deux étapes importantes. La première a été de transmettre notre demande du conseil ministériel à l'Assemblée parlementaire. La deuxième étape a été extrêmement importante, en prenant la décision de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, avec 82 % des voix, y compris des députés des pays qui ne reconnaissent pas l'indépendance du Kosovo, qui ont donné leur vote positif concernant l'accord selon lequel le Kosovo est une démocratie parlementaire fonctionnelle et a rempli toutes les conditions requises pour adhérer au Conseil de l'Europe. Toutes les autres exigences sont politiques, ce qui nous paraît injuste et déraisonnable, car si l'Assemblée trouvait toutes les conditions remplies, elle devrait avoir une certaine obligation pour le Conseil ministériel de poursuivre la procédure. Il est vrai que trois chefs d'État ont envoyé une lettre dans laquelle ils ont fait leurs promesses, car après leur adhésion au Conseil de l'Europe, certaines des préoccupations qui ont été exprimées au cours du processus d'adhésion devront être dûment prises en compte. La lettre mentionne ce que le premier ministre a envoyé aux dirigeants de ces trois États il y a des semaines. Il ne s'agit donc pas de la dernière offre que nous avons faite. Nous avons présenté la dernière offre parce que nous avions des signaux de partenaires et d'États importants pour le Kosovo selon lesquels une telle demande serait perçue avec sympathie et pourrait obtenir un soutien. Donc c'est à propos de l'offre que nous avons faite au dernier moment. Deuxièmement, nous avons envoyé cela parce que nous voulions être constructifs et montrer que nous sommes disposés à travailler plus spécifiquement sur nos sujets et obligations. Je suis très convaincu que la voie du Kosovo vers le Conseil de l'Europe, l'Union européenne et l'OTAN est nécessaire. Il n'y a pas d'autres options pour le Kosovo. Plus nous obtiendrons de résultats convaincants chez nous, plus ces mécanismes seront faciles à rejoindre.

Voix de l'Amérique : Se référant à ce qui est mentionné, à savoir que M. Kurti a parlé d'une autre proposition, quelle était la proposition?

- Donika Gervala : L'autre proposition a été publique et affichée lors de réunions directes ou d'appels téléphoniques ou de lettres, a été une proposition que si nos partenaires veulent, nous pouvons aborder la question de l'association sous la forme qu'ils veulent même aborder. Mais nous ne pouvons aborder la question de l'association qu'à Bruxelles car à Bruxelles nous avons promis deux accords, l'accord de février de l'année dernière et l'accord sur la séquence et la mise en œuvre de cet accord en mars, et donc un projet qui nous a été remis par Lajcak au sujet d'une association de municipalités à majorité serbe au Kosovo, n'est vu que dans le cadre du paquet et de ces deux exigences, à savoir les deux accords que nous avons conclus. L'extraction de l'association de ce paquet n'a pas de sens, donc si nous pensons que cette association fait l'objet d'un dialogue à Bruxelles, nous devrions le considérer comme faisant partie du paquet à Bruxelles.

Voix de l'Amérique : Madame la ministre, la version de l'Union européenne dont vous faites référence vous est communiquée il y a environ six mois et vous avez proposé d'envoyer une autre option à la Cour constitutionnelle. Cela signifie-t-il que l'Union européenne vous considère pratiquement comme inacceptable?

- Donika Gervala : La version qui nous a été présentée est intégrée dans le cadre du paquet global de Bruxelles - c ' est-à-dire dans le cadre du dialogue en cours avec la Serbie, facilité par l ' Union européenne, et uniquement en ce sens - dans ce contexte, ce projet peut être vu sans juger s ' il est bon ou mauvais. Nous avons envoyé nos commentaires; nous n'avons pas encore reçu de réponses aux commentaires que nous avons envoyés sur ce projet, et nous les avons envoyés immédiatement l'automne dernier. Si nous voyons la question d'un format que la communauté serbe pourrait avoir une auto-organisation dans les lois et dans l'ordre constitutionnel de la République du Kosovo, alors au lieu d'attendre un processus que la Serbie bloque à chaque étape et n'accepte pas en tant que tel, nous devrions nous asseoir et nous devons choisir nous-mêmes. C'était notre offre. Ne coupons pas les barrages. Nous n'appliquerons pas ce projet, qui fait partie du processus de Bruxelles, sans que la Serbie s'engage à mettre en œuvre sa part des travaux. Nous devons donc partager les choses soit avec l'Association à Bruxelles, soit avec le Kosovo, mais les deux processus ne peuvent pas se relier.

Voix de l'Amérique : Cela signifie que la seule raison pour laquelle vous n'acceptez pas la version de l'Union européenne de ce que vous dites est que Belgrade ne signe pas d'accords?

- Donika Gervala : Je t'ai dit que nous avions envoyé nos commentaires à ce sujet. Nos commentaires sont conservateurs et nous attendons des réponses à nos commentaires à ce sujet.

Voix de l'Amérique : Alors pourquoi la version de l'Union européenne n'a-t-elle pas été envoyée à la Cour constitutionnelle ?

- Donika Gervala : Nous ne pouvons pas envoyer des projets à la Cour constitutionnelle parce que la Cour constitutionnelle...

Voix de l'Amérique : Le projet de Fredrich Ebert était aussi...

- Donika Gervala : Non, on n'a même pas dit qu'on allait l'envoyer. Nous avons dit que, sur la base des principes d'une proposition qu'il a faite, une étude que Fredrich Ebert Strigftung a faite, nous rédigerions le projet du Gouvernement de la République du Kosovo, que nous accepterions puis nous enverrons à la Cour constitutionnelle. La Cour constitutionnelle ne traite pas les projets, elle ne traite pas les documents de travail, elle traite les documents. La Cour constitutionnelle traite des lois et des décisions, mais ce document, dans sa forme et dans le cas où il est remis, ne peut pas être remis de notre part à la Cour constitutionnelle.

Voix de l'Amérique : Madame la Ministre, une dernière question. La semaine dernière, les délégations du Kosovo et de la Serbie se sont réunies pour la septième fois à Bruxelles, mais sans parvenir à un accord sur la question du dinar. Une chance d'un accord ?

- Donika Gervala : La première fois que la Banque centrale du Kosovo a publié un nouveau règlement, de toutes les parties, nous avons été confrontés à l'exigence de le traiter d'urgence, de traiter la question de l'application urgente de ce règlement. Comme vous pouvez le voir, nous avons parlé de la mise en oeuvre à plusieurs reprises, donc pas de la réglementation, pas de la légitimité de cette réglementation, mais de la façon et de la période dont nous pourrions la mettre en œuvre complètement. À ce sujet, nous sommes allés à Bruxelles et nous avons parlé avec la partie serbe, mais comme d'habitude, alors que la Serbie crie que les choses sont très urgentes, cela ne laisse pas une chance de profiter des choses et de les négliger aussi. Par conséquent, nous continuons d'appliquer la réglementation parce que celle-ci est une institution indépendante de la République et doit être pleinement appliquée. Si la Serbie continue à retarder les processus à Bruxelles, nous devrons trouver d'autres formes de mise en œuvre.