Kurti se taise après l'échec de l'adhésion au KiE au Kosovo

Cette condition venait de France, d'Allemagne et d'Italie, qui appelaient à des mesures concrètes et urgentes pour la mise en œuvre du point d'association sur la base du projet de statut émissaire Miroslav Lajcak.

Au lieu de cela, par le gouvernement du Kosovo, la diplomate en chef Donika Grovalla a choisi, un jour avant cette réunion, de commencer une lettre au président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe sur l'engagement qu'elle préparerait un projet de création d'un <x0medocisme pour la légitime défense, la coordination et la coopération des municipalités communistes serbes”.

Pour l'offre, Kurti s'u a déclaré publiquement. Cependant, l'effort a échoué.

Après que la réunion des ministres n'a pas tenu compte de l'adhésion du Kosovo, le ministre Grovall a de nouveau été celui qui a donné la réponse du gouvernement à l'événement, se plaignant qu'au lieu d'envoyer un message puissant sur les droits de l'homme, la démocratie et l'État de droit au 75e anniversaire de la création du Conseil de l'Europe”, certains pays se sont associés à la Serbie.

“Au lieu de l'avis de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe et d'une proposition raisonnable et sérieuse du gouvernement du Kosovo, certains États membres ont choisi de trouver une injustice et de soutenir la campagne de lobby serbe contre l'adhésion au Kosovo, privant ainsi les citoyens de la République du Kosovo des droits et des possibilités qui fournissent les mécanismes de cette organisation, en particulier pour les communautés ethniques minoritaires et autres communautés marginalisées”, elle a écrit.

Pendant ce temps, pour la proposition faite le 16 mai, Gervala a dit “vetiu” a perdu son effet.

“Depuis qu'une condition préalable tardive, informelle et arbitraire a été imposée au pays, le Gouvernement de la République du Kosovo a fait hier une proposition (par le biais d'une offre historique dans une communication à travers une lettre raisonnable au KiE) pour surmonter le blocus que cette dernière condition préalable avait créé. Bien que notre offre, consultée par les partenaires des Etats membres, en échange d'une décision positive aujourd'hui dans les ministres Le comité a offert une vaste plate-forme de travail conjoint, cette offre n'a pas été prise en compte. Par conséquent, cette lettre d'offre s'est perdue de actualité et d'enquête après la réunion d'aujourd'hui du Comité des ministres”.

En ce qui concerne l'échec à Strasbourg, Vjosa Osmani, qui a exprimé l'optimisme que l'adhésion au Kosovo est un accord conclu, mais qu'il ne s'agit que d'une question de temps.

La République du Kosovo sera le 47e membre du Conseil de l'Europe. C'est juste une question de temps. Sur cette route, nous ne violerons pas les valeurs qui constituent la fondation de notre pays. Une fois que nous serons là, nous continuerons à défendre les piliers que le Conseil de l'Europe définit : les droits de l'homme, la démocratie et l'État de droit. Nous ne servirons pas de main prolongée ni de modèle de comportement autocratique. Nous sommes reconnaissants à tous les pays qui nous ont soutenus jusqu'à présent. Ensemble, nous travaillerons à rendre cette victoire des droits de la personne plus réelle que la fin”.

Mais Kurt a parlé d'échec samedi.

Selon un rapport de son bureau, Kurti a discuté de la question avec l'ambassadeur britannique à Pristina.

Il a exprimé sa gratitude au Royaume-Uni pour la position prodigieuse d'adhésion à une réunion avec l'ambassadeur de cet État, Jonathan Hargreaves, dans son bureau.

La résolution de la réunion d'hier au Conseil de l'Europe, les questions bilatérales et régionales, ainsi que les projets communs, ont fait l'objet de discussions. Le Premier ministre a remercié le Royaume-Uni pour la position prise hier lors de la réunion du Comité des Ministres en faveur de l'adhésion du Kosovo au Conseil de l'Europe”, a déclaré l'annonce de KKM.

Kurti n'a pas parlé, cependant, certains chiffres de son parti ont été difficiles dans les déclarations à ce qui s'est passé à Strasbourg.

Des positions plus fortes sont venues de la VV et de ses adjoints.

Self-Dejona Mihali, membre du Conseil Self-Dejona, a déclaré que c'était la volonté du peuple du Kosovo que “Zajednica” n'ouvre pas la porte par le Conseil de l'Europe.

“Zajednica n'entrera par aucune porte. Moins elle concerne le Conseil de l'Europe. Peu importe ce que fait la Serbie. Cette porte est fermée. Et il restera comme ça. Parce que c'est ce qu'il voulait et veut la population du Kosovo”

Pendant ce temps, le député Dimal Basha a déclaré que la décision prise hier par le Comité des Ministres était “marque noire sur l'Europe”.

“L'Europe doit avoir honte de quitter le Kosovo en dehors du Conseil de l'Europe, après avoir satisfait à tous les critères! Comment l'UE peut-elle nous prêcher la justice et la justice humaines lorsqu'elles discriminent et privent un pays d'accès à la justice, respectivement, devant la Cour européenne des droits de l'homme?”.

Le frère de Basha n'était pas seul avec le Conseil de l'Europe. Il a fait le meilleur diplomate albanais Igli Hasani, qui dans son discours a cité la demande du Kosovo. Basha a fait comme la recommandation de l'Albanie au Kosovo d'écouter les pays alliés et de tenir ses promesses.

“Hypocrite ! Le Kosovo a trouvé plus de soutien dans des États comme la Grande-Bretagne que l'Albanie! Quand vous écoutez Igli Hasani parler au Conseil de l'Europe, vous savez si quelqu'un parle au ministre des Affaires étrangères de Bellarusis ou à celui de l'Albanie! Tout va bien.

Le porte-parole de Vetevendosje Arlind Manjuka a également jugé l'événement injuste à Strasbourg. Alors que la critique qu'il avait pour l'opposition <x0 son>” que le problème avec l'association était hérité d'eux.

Une décision injuste a été prise contre le Kosovo aujourd'hui, pas seulement contre le Gouvernement. Comme l'a dit le ministre Gervala, nous n'avons pas laissé la pierre immobile, toujours dans la constitutionnalité de la légitimité, pour l'intérêt du Kosovo. Nos propositions pour sortir de cette impasse, comme l'a dit le Premier ministre, relèvent de trois piliers - dans les conditions et les lois actuelles. Et la Serbie veut quelque chose au-delà d'eux. Elle cherche 2013 et 2015, pas 2022 ou 2024. En attendant, ces personnes aujourd'hui sont les dernières à pouvoir proposer des solutions, puisqu'elles font elles-mêmes partie du problème suivi de 2013”.