Déclaration de culpabilité de Donald Trump sur 34 chefs d'accusation, tout ce que vous devez savoir

C'est le moment de la peine de prison et la possibilité. Une longue procédure de plainte. Et en même temps, le candidat républicain attendu pour le président doit continuer à faire face à trois autres affaires criminelles et la campagne électorale, à la fin de laquelle, il y a une possibilité qu'il retournera au sommet de la Maison Blanche.

Le jury de Manhattan a déclaré M. Trump coupable de contrefaçon de documents, dans le cadre d'un plan visant à influencer les élections de 2016, en cachant une redevance contre une actrice de cinéma porno qui affirme avoir eu une relation intime avec l'ancien président.

Trump a dit aux journalistes que c'était Les innocents “”.

Certains des éléments clés à considérer après la décision du jury.

L'annonce fatidique par Donald Trump de 34 actes criminels marque la fin du processus criminel historique contre l'ancien président, mais la bataille pour l'affaire se poursuit.

Quand la pénalité est-elle fixée? Le juge a annoncé qu'il déclarerait le verdict le 11 juillet, quelques jours avant que les républicains ne l'élisent officiellement comme candidat à la présidence.

Le droit de vote de M. Trump: Il peut être puni et installé en Floride, mais il peut toujours voter tant qu'il n'est pas en prison dans l'État de New York.

La sentence de M. Trump affectera-t-elle l'élection présidentielle ? On ne sait toujours pas si son plaidoyer de culpabilité pour des actes criminels affectera les électeurs.

BU RIM ?

La grande question qui se pose maintenant est de savoir si Trump peut être emprisonné. La réponse est inconnue. Le juge Juan Merchan a annoncé que la mesure de condamnation serait prononcée le 11 juillet, à quelques jours de l'Assemblée nationale républicaine, où Trump devrait déclarer officiellement le candidat présidentiel du Parti républicain.

L'accusation de fraude de données commerciales est l'un des actes criminels les plus faciles dans l'État de New York. Ce travail prévoit une peine pouvant aller jusqu'à quatre ans d'emprisonnement, bien que la peine en fin de compte incombe au juge et qu'il n'y a aucune garantie qu'il puisse décider que M. Trump sera derrière les barreaux.

D'autres mesures de sanction peuvent comprendre une amende ou une libération conditionnelle. Il y a aussi la possibilité que le juge n'autorise M. Trump aucune mesure de punition tant que le processus d'appel de la décision n'est pas terminé.

La punition n'empêche pas Trump de poursuivre sa campagne. La femme du fils de l'ancien président Trump, Lara Trump, qui est coprésident du Comité national républicain, a déclaré dans une interview sur Fox News jeudi que si M. Trump est condamné à résidence, il ferait pratiquement des rassemblements électoraux et d'autres réunions dans le cadre de la campagne.

AIDE MUSALE POUR LA PAYE

Après la condamnation de M. Trump, il peut s'opposer à la sentence à la cour d'appel et éventuellement à la Cour suprême des États-Unis. Les avocats de Trump ont déjà jeté les bases de l'appel, contrecarrant les accusations et les décisions pendant le procès pénal.

Les avocats de M. Trump ont accusé le juge Juan Manuel Merchan de partialité, invoquant le fait que sa fille dirige une entreprise dont les clients, entre autres, étaient le président Joe Biden, le vice-président Kamala Harris et d'autres démocrates. Le juge a rejeté la demande de la défense de quitter l'affaire, exprimant sa confiance dans la capacité à être juste et impartiale”.

Les avocats peuvent faire appel de la décision du juge de limiter le témoignage d'un expert.

Les avocats de M. Trump voulaient témoigner devant Bradley A. Smith, professeur de droit que l'ancien président Bill Clinton avait nommé à la Commission électorale fédérale (FEC). La défense visait à saper l'affirmation de l'accusation selon laquelle les paiements ont été effectués en violation des lois pour financer les campagnes électorales.

Mais en fin de compte, la partie de la défense ne l'a pas appelé à témoigner après que le juge Merchan a décidé que M. Smith pouvait fournir des renseignements sur la Commission électorale fédérale, mais il n'a pas été autorisé à interpréter comment les lois sur le financement de la campagne électorale se rapportent aux faits du processus judiciaire à M. Trump, ou à donner une opinion, si les actions dont l'ancien président est accusé peuvent avoir violé ces lois ou non.

La défense peut également soutenir que les membres du jury ont été indûment autorisés à entendre des témoignages de l'actrice pornographique Stormy Daniels au sujet de la relation intime présumée avec M. Trump en 2006. / VOA