Le Conseil d'éthique prend la décision pour le professeur Xhevat Krasniqi

En vertu de cette décision, la référence à Krasniqi a été demandée à l'allégation de harcèlement sexuel dans les organes d'enquête compétents.

Le Conseil d'éthique de l'Université de Pristina a recommandé de prendre la mesure de suspension provisoire du Prof. M. Gevat Krasniiti a été prié de faire référence à la plainte de harcèlement sexuel dans les organes compétents de la République du Kosovo, dans le cadre des normes pertinentes”.

Le Conseil d'éthique se rappellerait que la dénonciation présentée à Dzevat Krasniqi concerne deux segments : la désappréciation et le harcèlement sexuel.

2 / 1 Le Conseil d'éthique reprendrait avec l'automatisme et, selon le devoir officiel, la procédure disciplinaire contre le Prof. M. Genvat Krasniiti, après avoir mené à bien l ' enquête des organes compétents de l ' État sur les allégations de harcèlement sexuel. Le Conseil d'éthique n'a ni compétence juridique, ni les capacités et les compétences nécessaires pour mener des enquêtes et faire des conclusions d'enquête pour des actes de caractère criminel. Jusqu'à cette étape, le Conseil d'éthique a entrepris toutes les actions de procédure et a examiné tous les faits et preuves disponibles, y compris les allégations de harcèlement sexuel, ainsi que les évaluations des étudiants au cours des dernières années pour le rendement du professeur Krasniqi à la Faculté de médecine et d'éducation, tel que présenté en détail dans la section de dépôt des faits. En ce sens, le Conseil d'éthique rappelle que la dénonciation présentée est liée à deux segments : (I) Désappréciation et (2) harcèlement sexuel.

Association embuscade sur la route du KiE: la France et l'Allemagne cherchent le dévouement, Kurti le rejette comme condition