Analyste : L'évolution du Conseil de l'Europe risque de réduire le rythme de l'intégration européenne au Kosovo

L'ancien directeur pour les Balkans occidentaux à la Commission européenne Pierre Mirel, dans une interview avec la Voix de l'Amérique, a déclaré que le Kosovo n'était pas prêt à prendre des mesures en vue de la création de l'Association des municipalités dirigées par les Serbes, remet en question sa crédibilité auprès des partenaires internationaux.

Ne pas prendre de mesures pour créer l'Association a laissé le Kosovo hors de l'ordre du jour lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères du Conseil de l'Europe vendredi, bien que l'approche de cette organisation ait été considérée comme une étape importante pour le Kosovo, qui est la dernière dans la région dans les processus d'intégration.

“Je pense que ce n'était pas une action sage, ce n'est pas un développement positif. Cela peut donner à certains Etats membres le sentiment qu'après les demandes exprimées pendant des années et des années d'adhésion au Conseil de l'Europe, le Kosovo est soudainement incapable de remettre un projet, non pas le texte final, mais un projet à la Cour constitutionnelle. Certains partenaires peuvent donc se demander s'ils peuvent encore faire confiance. C'est pourquoi je pense que ce n'est pas positif”, a-t-il dit.

En avril, le Kosovo a reçu le feu vert de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe pour adhérer au mécanisme, mais une partie des États membres a réaffirmé que la condition pour les progrès du Kosovo est de prendre des mesures d'association.

Il y avait plusieurs Etats membres qui avaient d'autres points de vue et qui pensaient que l'ordre Association pourrait être fondé après l'adhésion, mais au moins nous montrer votre bonne volonté en soumettant la proposition à la Cour constitutionnelle. C'est un signe de bonne volonté parce que pour le Conseil de l'Europe une question très importante est le traitement des minorités dans n'importe quel pays”, dit M. Mirel.

Le gouvernement du Kosovo a adressé mercredi une lettre au Conseil de l'Europe dans laquelle il s'engageait à rédiger une charte de l'Association des municipalités à majorité serbe et à l'envoyer à la Cour constitutionnelle d'ici la fin du mois de mai, bien que les dirigeants européens aient indiqué clairement que cette possibilité n'était pas la “appropriée, ni la” applicable.

M. Mirel dit que le projet de proposition européenne qui a été remis au Kosovo et à la Serbie l'année dernière est maintenant à la table et plusieurs mois, soulignant qu'il y avait amplement l'occasion de discuter si une partie du contenu n'était pas satisfaisante.

Mais cela n'est pas arrivé, alors que toute la proposition n'est pas envoyée au tribunal et envoyé une lettre, cela est en fait confus”, dit-il.

Gezim Visoka, professeur d'études sur la paix et les conflits à l'Université de Dublin en Irlande, a déclaré à la voix de l'Amérique que de nouvelles conditions étaient attendues et que la position internationale du Kosovo était lourde.

Pour assurer la reconnaissance et l'adhésion aux mécanismes internationaux, les amis du Kosovo ont conditionné le gouvernement du Kosovo à faire des compromis nationaux. Pour renforcer la souveraineté étrangère, on a demandé au Kosovo d'affaiblir ou d'affaiblir la souveraineté intérieure”, dit-il.

Mais M. Mirel estime que le Kosovo devrait faire des concessions à la pression internationale pour qu'il s'intéresse davantage à l'intégration européenne.

L'important, c'est que lorsqu'un pays cherche à dire la pleine souveraineté, parce que cinq pays ne reconnaissent toujours pas le Kosovo, ce pays doit s'assurer que tout élément possible qui aide à exploiter”, dit-il.

Tout en se félicitant que les récents développements risquent d'abaisser le rythme de l'intégration européenne du Kosovo, M. Visoka s'oppose à ce qu'il appelle la culture du conditionnement dans la diplomatie.

Je ne pense pas qu'une paix durable puisse être réalisée grâce à cette culture de conditionnement et de pression unilatérale. Cela ne fera que promouvoir le populisme, le nationalisme et les relations irritantes entre les partis et les médiateurs”, dit-il.

M. Mirel dit que l'intérêt de l'Union européenne pour l'intégration des Balkans occidentaux devrait être exploité par les pays de la région. Il se déclare préoccupé par le fait que l'absence de progrès rapides dans ce processus risque d'être une source d'instabilité dans la région, qui peut alors être exploitée par des forces étrangères malveillantes. /La voix de l'Amérique