Washington Post: Le plan secret de Trump pour mettre fin à la guerre Ukraine-Russie

L'ancien président Donald Trump a dit en privé qu'il pourrait mettre fin à la guerre russe en Ukraine en poussant l'Ukraine à abandonner certains territoires. Washington Post.

Certains experts de la politique étrangère ont déclaré que l'idée de Trump récompenserait le président russe Vladimir Poutine et pardonnerait la violation forcée des frontières internationalement reconnues.

La proposition de Trump consiste à retarder l'Ukraine de remettre la Crimée et la région frontalière de Donbas à la Russie, selon les gens qui en ont discuté avec Trump ou ses conseillers et qui ont parlé à condition d'anonymat parce que ces conversations étaient confidentielles.

Cette approche, qui n'a pas été signalée plus tôt, modifierait radicalement la politique du président Biden, qui a mis en évidence la limitation de l'agression russe et la fourniture d'une aide militaire à l'Ukraine.

Tout en cherchant à obtenir un retour au pouvoir, le prétendu candidat républicain s'est souvent vanté de pouvoir négocier un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine dans les 24 heures s'il était élu, même avant de prendre ses fonctions. Mais il a refusé à plusieurs reprises de préciser publiquement comment il résoudrait rapidement une guerre qui a déclenché plus de deux ans et tué des dizaines de milliers de soldats et de civils.

Les experts de la politique étrangère de Trump ont insisté sur les menaces que la Chine fait peser sur les intérêts américains et sur les moyens de rétablir la dépendance croissante de la Russie à l'égard de la Chine en matière d'assistance militaire, industrielle et économique. Ils ont également adopté des restrictions à l'élargissement de l'OTAN.

En privé, Trump a dit qu'il pense que la Russie et l'Ukraine “voulaient sauver leur visage, veulent une sortie” et que les gens dans certaines parties de l'Ukraine seraient d'accord pour faire partie de la Russie, selon une personne qui a discuté de la question. vivre avec Trump.

Accepter le contrôle russe sur certaines parties de l'Ukraine étendrait la dictature de Poutine après la plus grande guerre terrestre en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Certains partisans de Trump ont essayé de le convaincre contre un tel résultat.

J'ai passé 100 % de mon temps à parler à Trump de l'Ukraine”, a déclaré le sénateur Lindsey Graham (R-S.C.), un ancien critique Trump devenu allié. Il doit payer un prix. Il ne peut pas gagner à la fin de ce”, a ajouté Graham, en parlant de Poutine.

La Russie a déjà déclaré qu'elle annexait des terres ukrainiennes au-delà de la région de Donbas et de Crimée, et le président ukrainien Voldymyr Zelensky a déclaré qu'il n'accepterait aucune remise de territoire. L'échange de territoires contre un cessez-le-feu placerait l'Ukraine dans une position pire sans garantir que la Russie ne réarmera pas et ne reprendra pas les hostilités, comme elle l'a fait par le passé, a déclaré Emma Ashford, membre principale du Centre Stimson, un institut non-partite.

C'est une terrible affaire”, elle a dit la proposition de Trump.

La campagne de Trump a refusé de répondre directement aux questions sur cet article.

Toute spéculation sur le plan du président Trump vient de sources non identifiées et non informées, qui n'ont aucune idée de ce qui se passe ou de ce qui va se passer”, a déclaré la porte-parole de la campagne, Caroline Leavitt.

Le président Trump est le seul à parler d'arrêter le meurtre.

Beden a dit dans son discours sur la situation de l'Union que Poutine est “sur la marche, occupant l'Ukraine et semant le chaos à travers l'Europe et au-delà”, et que l'Ukraine essaie de se défendre.

Le président a esquissé un plan de soutien à long terme pour l'Ukraine qui renforcerait ses compétences militaires cette année afin qu'il soit dans un meilleur endroit pour aller à l'offensive l'année prochaine. Mais l'aide américaine est déjà en danger après que le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (R-La.), soit confronté à une révolte de républiques dures qui s'opposent à tout financement supplémentaire et cherchent à le faire tomber.

En dehors du pouvoir, Trump a exercé des pressions sur les républiques du Congrès pour qu'elles résistent au soutien supplémentaire des États-Unis aux efforts de guerre de l'Ukraine et qu'un retour à la Maison-Blanche élargisse considérablement son influence sur le débat. Compte tenu de la dynamique politique aux États-Unis, les alliés européens ont lancé l'industrie militaire à un moment où ils espèrent remplacer une partie importante de l'aide américaine actuelle à Kiev.

Mais les analystes ont déclaré qu'en réalité, la capacité de l'Ukraine à poursuivre la guerre serait affaiblie si Trump parvenait à bloquer davantage l'aide américaine.

À bien des égards, le plan de Trump est conforme à son approche en tant que président. Sa préférence pour des sommets bruyants sur les détails de la politique, la confiance dans ses compétences en matière de négociation et l'impatience avec les protocoles diplomatiques conventionnels ont tous permis d'identifier la façon dont il aborde les affaires étrangères dans son premier mandat.

Au cours de ses huit années d'existence en tant que titulaire des normes du GOP, Trump a entraîné un changement radical dans l'orientation dominante du parti pour devenir plus sceptique des interventions étrangères, comme l'aide militaire à l'Ukraine.

Trump a à plusieurs reprises complimenté Poutine, exprimé son admiration pour son régime dictatorial et a tout fait pour éviter ses critiques, récemment pour mourir en prison de l'adversaire politique Alexei Navajo. Il n'a pas demandé la libération d'Evan Gershkovich, journaliste du Wall Street Journal détenu en Russie depuis un an sans frais ni procès.

Trump a refusé d'accepter l'intervention de la Russie aux élections de 2016 et a faussement blâmé l'Ukraine d'avoir tenté d'aider le rival démocrate Hillary Clinton à calomnier les services d'espionnage russes. Sa tentative de 2019 pour cesser d'aider l'Ukraine si Zelensky n'a pas annoncé une enquête sur Beden a conduit à la première révocation de Trump.

Dans un appel avec Zelensky cette année-là que Trump a dit que c'était “effet”, le président américain a pressé Zelenski d'enquêter sur Biden et la théorie discréditée que l'Ukraine, plutôt que la Russie, a cherché à intervenir dans les élections de 2016. Le Sénat contrôlé par le GOP a ensuite autorisé Trump.

Les relations inexplicables et admirables de l'ex-président Trump avec Poutine, ainsi que son hostilité sans précédent envers l'OTAN, ne peuvent pas donner confiance à l'Europe ou à l'Ukraine dans ses relations avec la Russie”, a déclaré Tom Donillo, le conseiller en sécurité nationale du président Barack Obama.

Le “Les compagnies Trump qui encouragent la Russie à faire ce qu'elle veut avec nos alliés européens sont parmi les déclarations les plus inquiétantes et les plus dangereuses faites par un candidat clé du parti pour le président. Sa position représente un danger clair et présent pour la sécurité des États-Unis et de l'Europe.

Graham a déclaré qu'il avait mis en garde contre le fait de donner la terre souhaitée à la Russie et veut que Trump adopte une voie vers l'Ukraine pour rejoindre l'OTAN.

La façon dont vous avez mis fin à cette guerre pour moi est de vous assurer que l'Ukraine entre dans l'OTAN et l'UE, a-t-il dit.

Il n'en parle pas beaucoup. Je ne sais pas s'il a pensé à ça.

Dans ses promesses publiques de mettre fin à la guerre, Trump a vu comment il négocierait avec Poutine et Zelensky. Je vais dire certaines choses à chacun d'entre eux que je ne dirais pas au reste du monde, et c'est pourquoi je ne peux pas vous dire plus que ça,” Trump a déclaré dans une interview en mars avec l'ancien assistant Sebastian Gorka. .

Son silence public sur son approche de négociation a laissé la place à d'autres pour combler les lacunes. Le Premier ministre hongrois Viktor Orban, qui a commandé des alliés européens avec ses tendances autocratiques et pro-russes, a rencontré Trum le mois dernier et a affirmé plus tard Trump lui a dit qu'il forcerait la guerre à cesser parce que “ai ne donnerait pas un quart de” pour aider l'Ukraine.

La déclaration d'Orban était fausse, mais l'ancien président ne voulait pas s'opposer publiquement après s'être amusé toute la nuit dans son club Mar-a-Lago et admit ses positions de ténacité et d'anti-immigration, selon une personne proche de Trump, qui parlait avec anonymat pour décrire une conversation privée.

Au cours de la rencontre, Orban a longtemps parlé de l'histoire soviétique, le désir de la Russie pour le territoire ukrainien et les défis militaires auxquels l'Ukraine fait face, a déclaré l'homme. Trump a écouté, mais n'a pas été engagé, a dit la personne. Un porte-parole Orban n'a pas répondu à une demande de commentaires.

Le plan de Trump pour l'Ukraine a circulé à Washington en novembre dernier lors d'une réunion à la Heritage Foundation entre des personnalités de la politique étrangère de centre-droit et une délégation de visiteurs du Conseil européen pour les relations extérieures.

L'ancien ministre de Trump à la Maison Blanche Michael Anton a décrit les plans attendus du plan de paix Trump comme libérant le territoire d'Ukraine à la Crimée et Donbas, limitant l'élargissement de l'OTAN et incitant Poutine à libérer son soutien croissant de la Chine, selon beaucoup de personnes présentes à la réunion, qui comme les autres. a parlé sur condition d'anonymat pour décrire une discussion privée.

Le départ de la Russie de la Chine comprendrait évidemment l'assouplissement des sanctions, car le Kremlin s'est tourné vers Pékin pour compenser les sanctions occidentales généralisées dans ses secteurs de l'énergie, de la défense et des finances, a déclaré Jeremy Shapiro, chef du bureau du Conseil européen à Washington.

Shapiro a refusé de commenter les détails de la conversation, citant les règles de base de l'événement de novembre qui ont empêché l'attribution de tout dit, mais il a déclaré que le plan de paix de Trump pour l'Ukraine ne semblait pas être détaillé.

Les gens de Trump se sentent comme l'un des péchés majeurs de la guerre de l'Ukraine et de la politique russe, en général, est de pousser la Russie vers la Chine et de la rendre encore plus dépendante de la Chine, a-t-il dit. “Le point fondamental de Trump avec tout est de rassembler les hommes dans une pièce ensemble pour discuter”, sans nécessairement avoir des plans détaillés, a dit Shapiro.

Les experts russes soupçonnaient que les efforts de paix de Trump pourraient réussir d. Fiona Hill, un associé senior à l'Institut Brookings qui a été le conseiller en chef de Trump pour la Russie et est depuis apparu comme un critique de premier plan, a déclaré que cela lui rappelait en 2017 lorsque des étrangers inconscients et des chefs d'entreprise ont approché Trump avec différents plans de paix et il pensait qu'il pourrait s'asseoir avec la Russie et l'Ukraine et plaider pour le pouvoir de sa carrière personnelle.

L'équipe de Trump “y pense beaucoup dans les casernes, que ce n'est qu'un problème Ukraine-Russie-”, a dit Hill. “Ils pensent qu'il s'agit d'un différend territorial, et non d'un différend sur tout l'avenir de la sécurité européenne et de l'ordre mondial en cours.

Même attirer la ligne de cessez-le-feu peut ne pas être aussi direct. Le Kremlin, en septembre 2022, a indiqué qu'il annexe quatre provinces du sud et de l'est de l'Ukraine, y compris la région de Donbas, mais qu'il s'étend bien au-delà. Étant donné que Kiev contrôle toujours la majeure partie du territoire, tout effort pour résoudre la lutte avec les concessions territoriales est susceptible d'inclure de larges accords à moins que les deux parties n'acceptent simplement de geler les lignes de front qui sont en place au moment d'un accord.

L'Ukraine et les alliés européens résisteraient probablement aux efforts de Trump pour parvenir à un accord avec Moscou, a déclaré Hill. Elle a déclaré que les Européens ont commencé leur industrie militaire à un moment où ils espèrent remplacer une partie importante de l'aide américaine actuelle à Kiev. Elle ajoute que les États-Unis ont un pouvoir limité pour un accord unilatéral, car un allégement significatif des sanctions serait fondé sur la coopération européenne.

Aucun effet de levier ayant les États-Unis ne risque de forcer les dirigeants ukrainiens à adopter des politiques qui constitueraient un suicide politique national”, a déclaré Michael Koufman, analyste de guerre russo-ukrainien dans Carnegie Endowment for International Peace, un centre de recherche non-partite. “Et aucun levier que les États-Unis ont pu forcer l'Ukraine à retirer son territoire ou à se livrer à ce type de concessions. C'est une situation où si vous êtes prêt à donner un coup de main, l'autre côté voudra bientôt le reste de votre bras”.