Le tribunal se dit préoccupé par le fait que les accusés n'ont pas été traduits en justice dans l'affaire Thaci et d'autres affaires.

La Chambre de première instance dans l ' affaire Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi s ' est dite préoccupée par le manque de volonté physique dans la salle d ' audience de l ' accusé. Le président de la cour, Charles Smith III, a déclaré que selon les règles, l'accusé devrait être physiquement présent aux audiences [...]
Le président de la cour, Charles Smith III, a déclaré que selon les règles, l'accusé devrait être physiquement présent à l'audience, sauf dans quelques cas, rapporte le “Justice Trust”.
“Nous sommes préoccupés par la réticence de l'accusé dans la salle d'audience quand nous avons le procès. Nous croyons que l'accusé devrait être physiquement présent dans la salle d'audience lorsque des preuves sont présentées, sauf dans des cas extraordinaires lorsqu'il peut être suivi par un appel vidéo”, a déclaré Smith III.
Il a dit que même lorsque l'on obtient la permission pour l'inactivité physique dans la salle, l'accusé ne donne parfois aucune excuse pour cela.
Quand ils reçoivent la permission de ne pas être présents, il n'y a aucune raison de ne pas être présents. Nous nous appuyons sur la règle 168/1, où il est dit que l'accusé devrait être présent dans la salle d'audience, sauf dans les cas prévus différemment par la loi et la réglementation”, a déclaré le président de la cour.
Smith III a déclaré que certaines conditions doivent être remplies pour que le jugement soit rendu sans la présence de l'accusé.
Bien sûr, le tribunal estime que l'accusé peut parfois ne pas être présent si le besoin s'en fait sentir et peut être fait par l'intermédiaire de son avocat. Le paragraphe 4 de l'article 168 dit que lorsque l'accusé ne veut pas comparaître, le tribunal peut ordonner que le jugement soit rendu sans la présence de l'accusé, mais certaines conditions doivent être remplies. Les exigences que nous obtenons ici ne sont pas plus de refus, mais plutôt la préférence de l'accusé de suivre le jugement par liaison vidéo. Bien sûr, lorsqu'il y a des raisons valables à cela, et nous comprenons que la présence de l'accusé n'est peut-être pas nécessaire lorsque le témoin est également en liaison vidéo ou dans les salles d'audience qui ne sont pas directement liées aux témoins”, a-t-il dit.
Nous recommandons donc que toutes les demandes ne soient pas incluses dans la salle d'audience pendant le procès et aient une raison satisfaisante de ne pas être présentes. Alors, bonne raison. De tels permis doivent être présentés au tribunal dans les 24 heures précédant le procès, sinon aucune situation de ce genre ne sera autorisée dans”, a déclaré le juge Smith III.
Dans le cas contraire, le Bureau du Procureur spécialisé, le 30 septembre 2022, a remis l'acte d'accusation modifié confirmé contre Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi et Rexhep Selimi, qui comprend dix chefs d'accusation, pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
Le 29 avril 2022, le parquet spécialisé avait remis un acte d'accusation modifié à Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi et Jakup Krasniqi, où quatre accusés avaient commis des crimes de guerre même à Gjilan, Budakov et Semtish.
Le 9 novembre 2020, lors de leurs premières comparutions, le Jakup Krasniqi de Hashim Thaci a été déclaré innocent des accusations portées contre lui. Wessel a également été déclaré dans sa présentation le 10 novembre, tout comme Rexhep Selimi le 11 novembre.
L'incident contre Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi et Jakup Krasniqi est confirmé le 26 octobre 2020.












