Le procureur veut la condamnation d'un ancien poste de LDK pour abus de voix

Gashi et Balaj sont accusés d'avoir mal utilisé les votes lors d'élections parlementaires anticipées pour l'Assemblée du Kosovo qui se sont tenues le 14 février 2021, rapports “The Justice Vow”.

Initialement, le procureur spécial Ilir Morina a livré son dernier mot par écrit et l'a assoupli en présentant plusieurs photographies de l'accusé à travers l'ordinateur portable.

Selon lui, après avoir examiné tous les éléments de preuve, il a été prouvé sans aucun doute que l'accusé, en coordination avec l'accusé déjà condamné, avait commis les actes criminels dont il est accusé.

Il a dit que ce groupe a manipulé 71 votes, qui ont ensuite été remis par la gare routière de Pec, qui ont ensuite été remis à l'Autriche, qui a dit avoir reçu le Shala Rescue en les remettant d'abord au Post puis à la CEC.

Selon le procureur Morina, le jour où les sacs ont été livrés à la gare routière, il y avait eu 163 appels entre Shkumbin Gashi et Kastriot Blaj.

Il a également été dit que le tribunal, lors de l'évaluation des éléments de preuve comme étant des circonstances graves, tenait compte des motifs de la commission d'actes criminels et du degré élevé de participation et de volonté de commettre des actes criminels.

Le procureur spécial a exigé que l'accusé soit condamné et puni conformément à la loi, et donc protégé par la démocratie.

D'autre part, le défenseur de l'avocat Fatmir Kurmej accusé, Sile Balaj, a déclaré que pendant ce procès par le Procureur spécial, à l'exception des conférences pour la démocratie, il n'y a pas de preuves ou d'autres preuves. En ce qui concerne les allégations de l'accusation concernant 63 appels entre l'accusé Shkumbin Gashi et Kastriot Blakaj, l'avocate Kurmeha a dit que le nombre d'appels, et non la raison et le contenu de ces appels, serait connu.

Selon lui, même en démocratie, il est légal et légitime de soutenir un candidat dans la campagne électorale et il n'y a aucune preuve que son défenseur ait organisé ce travail.

Il a dit que même les témoins du Procureur spécial n'avaient pas mentionné sa défense qu'il avait essayé de les appeler ou de voter en leur nom.

“Je ne sais pas s'il y a une disposition dans le Code pénal condamnant le soutien d'un candidat”, l'avocat Kurmehaj a dit, proposant que contre l'accusé Gashi le tribunal lance un procès libre.

De même, le défenseur de l'avocat de l'accusé Shkumbin Gashi, Xhafer Tahiri, a déclaré que le Procureur spécial n'avait pas prouvé que son défenseur avait commis le travail criminel dont il est accusé.

La procédure spéciale nous présente une photo qui n'a été faite avec aucune expertise pour prouver l'authenticité de la photo ou le temps qu'elle a été prise. Si l'expertise a été faite, elle prouvera que cette photo n'a pas été prise dans le pays où le procureur prétend, ni quand elle a été faite, ni par qui. Cette photo ne doit pas être utilisée comme preuve à moins que l'expertise soit faite”, a déclaré l'avocat Tahiri.

De plus, le même a soulevé des doutes quant à l'admission des enveloppes par l'accusation, comme ces enveloppes de l'accusation selon lui disent qu'il les avait emmenées à la CEC, tandis que le procureur avait dit qu'il les avait emmenées à la police.

“L'affirmation du Procureur selon laquelle Balaj a rempli les bulletins de vote, et cela est vu dans les photos, fait tomber l'expertise parce qu'il n'y a pas d'empreintes digitales de ma défense sur le bulletin de vote. L'accusation n'a pas prouvé qu'il y avait des preuves de ma condamnation à la défense”, a dit l'avocat Tahiri.

Il a déclaré que l'admission de culpabilité par d'autres coaccusés dans cette affaire judiciaire ne peut pas être considérée comme une preuve, comme l'ont prétendu les procureurs, parce que le Code pénal garantit la présomption d'innocence et l'admission de la culpabilité d'une personne ne signifie pas que d'autres personnes dans l'acte d'accusation sont coupables.

Alors que les accusés Gashi et Balaj ont soutenu la parole finale de leurs défenseurs.

Autrement, lors de la session du 2 février 2024 suivant la proposition de l'accusé, le tribunal avait mis en évidence la procédure pénale engagée contre lui, car il s'agissait d'un autre acte criminel.

Le 31 janvier 2023, l'accord de plaidoyer a été approuvé, où l'accusé Milot Balakaj a été condamné à 20 mois de prison sous caution.

L'ancien président du LDK, Shkumbin Gashi, Kastriot Blakaj, Dardan Blakaj, Tahir Shala et Syla. Balaj, à la session du 17 mars 2023, avait été déclaré innocent en raison des allégations d'abus de voix lors des élections du 14 février 2021.

L'accusé Dardan Blakaj, à la session du 24 avril 2023 après l'approbation de l'accord de plaidoyer, a été condamné à une peine unique de 11 mois de prison sous caution, pour abus de voix lors des élections du 14 février 2021.

Alors qu'à la session du 29 mai 2023 après l'approbation de l'accord de plaidoyer du tribunal, Tahir Shala a été condamné à une peine de prison unique de 20 mois sous caution pour avoir mal utilisé les votes.

Toutefois, à la session du 29 mai 2023, après l'approbation de l'accord de plaidoyer par la Cour constitutionnelle de Pristina, l'accusé Kastriot Blakaj a été condamné à une peine unique de 24 mois de prison sous caution.

Le 8 août 2023, l'accusé Shpettim Shala était parvenu à un accord pour plaider coupable de l'affaire étant condamné à 11 mois de prison sous caution.

L'acte contre Shumbin Gashi, Kastriot Blajaj, Saving Shala, Tahir Shala, Milot Blajaj, Dardan Blaj, Sylla Balaj et Gevukaj a été établi le 29 décembre 2022 par le Procureur spécial de la République du Kosovo.

Dans l'acte d'accusation, Gashi comme candidat du député LDK, en association avec Kastriot, Dardan et Milot Blakaj, Shala et Balaj avaient voté au nom des citoyens kosovars vivant en Autriche, de sorte que ces actions sont accusées d'avoir commis un travail criminel:“du fait du droit de vote” et “Identification et équipement d'accès”.

Et l'autre accusé Genevukaj aurait causé la peur par le canal à Agim Abdel, donc il est chargé du travail criminel “Canning”.