Hoti critique Kurt : Borrell et Lajcak élargissent les compétences des associations au niveau de l'autonomie des Serbes du Kosovo

Le député de la Ligue démocratique du Kosovo Avdullah Hoti a critiqué le Premier ministre Albin Kurti en disant qu'il a échoué au dialogue avec l'État serbe. Hoti a écrit dans un billet Facebook qu'avec deux médiateurs pour le dialogue Josep Borrell et Mirolsav Lajcak, les compétences de l'Association ont été choisies à un niveau d'autonomie pour les Serbes au Kosovo. [...]
Hoti a écrit dans un billet Facebook qu'avec deux médiateurs pour le dialogue Josep Borrell et Mirolsav Lajcak, les compétences de l'Association ont été choisies à un niveau d'autonomie pour les Serbes au Kosovo.
Le “rapporté, par rapport aux médiateurs précédents Borell et Lajcak, n'a pas réalisé quoi que ce soit dans le dialogue au cours de leur mandat prenant fin en mai. Mais, pour la malchance du Kosovo, la vérité est complètement différente :
1. La baronne Ashton est parvenue à l ' accord de 2013 où elle a présenté une association de compétences à la direction, qui a été ratifiée à l ' Assemblée du Kosovo et a permis, malgré les difficultés de mise en œuvre, l ' extension des institutions de l ' État du Kosovo dans le nord;
2. Mme Mogerini est parvenue à l ' accord de 2015 sur les principes de la création d ' une association, mais le Premier Ministre Mustafa a veillé à ce que les compétences de l ' association soient conformes à la Constitution, avec l ' approbation de la Cour constitutionnelle avant que la charte d ' association ne soit habilitée;
Alors que Borrell et Lajcak, avec l ' Accord de Bruxelles/Ohri, ont réussi à ce que les compétences d ' association s ' élargissent au niveau de l ' autonomie et de la nationalité des Serbes du Kosovo, ainsi qu ' à ce que le projet de statut d ' association du Gouvernement du Kosovo, qui fait référence à la résolution 1244, officialise les structures parallèles en matière d ' éducation et de santé pendant plusieurs années, impose l ' arbitrage à la Constitution et aux lois du Kosovo, etc., écrit Hoti.
Entre autres choses, Hoti dit que le gouvernement n'a pas entendu les principaux alliés non plus.
“Pour la mauvaise fortune du Kosovo, le manque de conscience et d'expérience de l'État par le gouvernement du Kosovo, en ne laissant pas place aux experts dans ce processus, en n'écoutant pas les conseils du principal allié, en n'offrant pas la transparence du processus pour que l'opposition prenne des remarques et des suggestions, a donné le dialogue corrompu”.
Selon Hoti, le soutien des alliés au Kosovo n'a jamais été aussi faible qu'aujourd'hui.
Cela ne permet certainement aucun bon accord pour le Kosovo dans le dialogue ou tout processus d'intégration européenne. Par conséquent, le dialogue est passé d'un processus de connaissance “au centre” soutenu par les lettres des principaux dirigeants occidentaux à un processus de gestion de crise “axé sur le centre”.
À la mauvaise fortune du Kosovo, dans la mesure où les gouvernements préliminaires du Kosovo ont été déterminés par les réformes du Kosovo fournies par l'accord de stabilisation et d'association du gouvernement Mustafa, les obligations du Kosovo découlant de l'accord de Bruxelles/Ohri ont été désormais fixées comme critères dans le processus d'intégration européenne du Kosovo”, a-t-il suggéré.
Hoti écrit que “pour la mauvaise fortune du Kosovo, maintenant un nouveau statu quo a été créé dans le dialogue”.
Le prochain “gouvernement doit faire face à des conséquences, inverser le soutien des alliés et renouer le dialogue pour la reconnaissance”.










