La demande de la défense de Thaci visant à remplacer le tribunal préliminaire a été rejetée

Kosovo Chambre spécialisée Président ( TSK) à La Haye, Ekaterina Trendafilova a abandonné la demande de la défense de Hashim Thaci de révoquer ou de remplacer le juge de la procédure préliminaire, Nicolas Guillou.

Le 8 avril, le président Trendafilova a rejeté la demande de la défense de Thaci visant à retirer ou à remplacer le juge Nicolas Guillou comme seul juge, a déclaré le porte-parole du DPSC Michael Doyle lors de l'exposé hebdomadaire.

Selon Doyle, la demande a été faite au motif que Guillou avait prêté serment en tant que juge à la Cour pénale internationale, et la défense de Thaci a soutenu que l'indépendance de ce juge était violée.

La demande a été faite au motif que le juge Guillou a prêté serment au JPN le 8 mars 2024 et exercera ses fonctions judiciaires au NGG, à compter du 19 août 2024. M. Thaci a fait valoir, entre autres choses, que l'indépendance du juge Guillou sera violée par le fait qu'il répond aux deux tribunaux et parce qu'il sera prêt à travailler sur des questions dont il sera accusé dans le JGPN, il ne sera pas disponible pour travailler dans TrsK”, a-t-il dit, pour diffuser le bulletin “pour Justice<3>.

D'autre part, Doyle a souligné que dans sa décision, le maire a conclu qu'il n'y avait aucune compétence pour remplacer un juge, sauf dans certains cas.

À moins que le juge ne soit plus en mesure d'exercer ses fonctions et ce n'est pas le cas du juge Guillou, car il exercera des fonctions judiciaires dans le JPN à compter du 19 août 2024”, a déclaré Doyle.

Le porte-parole du DPS a ajouté que selon Trendafilova, Thaci n'a pas fait valoir pourquoi l'indépendance du juge Guillo a été violée.

Et qu'aucun juge ne peut être révoqué sur la base de revendications générales ou abstraites qui ne sont ni fondées ni détaillées. Elle a conclu que la disponibilité du juge Guillou pour exercer sa fonction de seul juge est un aspect apprécié par le président et de nature administrative, et non l'appel des parties”, a déclaré le porte-parole de TSF.

Doyle a ajouté que la prochaine session dans cette affaire est prévue pour le 22 avril.

À compter de la semaine prochaine (15-18 avril 2024), des déclarations de clôture sont attendues sur l'affaire contre Peter Shala.

Dans l'affaire Peter Shala, les déclarations finales auront lieu du 15 au 18 avril 2017, où le Bureau du Procureur commencera les 15 et 16 avril, puis les déclarations finales des défenseurs des victimes et des défenseurs. M. Shala fera également une déclaration après que les parties et les défenseurs des victimes auront terminé leurs déclarations. Après que le juge en chef aura déclaré l'affaire close, les juges du tribunal se réuniront secrètement pour faire une mise en accusation. L'acte d'accusation sera prononcé dans les 90 jours suivant la clôture du procès, à moins que les circonstances n'exigent plus de temps”, a-t-il déclaré.