Bajrami: Le Kosovo a tort d'entrer dans le dialogue, l'association est une obligation légale

L'un des auteurs de la Constitution du Kosovo, le professeur d'université Arsim Bajrami, considère que le Kosovo a commis une erreur en décidant d'entrer en dialogue avec la Serbie.

Il dit que les partis politiques devraient mettre de côté les intérêts des partis et créer un consensus sur le dialogue avec la Serbie.

Je suis juste responsable des échecs dans le dialogue, puisque je faisais partie des institutions, même si j'avais compétence dans le dialogue. Le dialogue est une histoire très controversée. Le Kosovo après la Cour internationale de Justice (IN 2010, qui a confirmé la légitimité et la légitimité de la déclaration d'indépendance n'est pas à entrer dans un dialogue. Nous avons dû insister pour que nous ayons la décision JND, notre indépendance est légitime et nous ne pouvons parler à la Serbie qu'après une reconnaissance mutuelle et résoudre des problèmes techniques un par un. C'est ce qui s'est passé, mais nous sommes dans un dialogue, que j'appelle une impasse”, a souligné Bajrami dans RTK.

Il a dit que le dialogue lancé aujourd'hui comme technique en 2017 n'a pas de fin, et selon lui a même changé le contexte parce qu'à partir d'un concept de dialogue pour les accords finaux, il s'est écarté du concept de normalisation des relations.

Bajrami a jugé injustes les pressions exercées sur le Kosovo par le facteur international qu'il autorise maintenant une association qui, selon lui, “essentielle à l'Accord d'Ohrid, et Bruxelles a des éléments essentiels et visibles d'une autonomie, peut-être pas formelle mais réelle, qui pourrait à l'avenir affecter à la fois la souveraineté et l'intégrité et le caractère unitaire”.

Tous les gouvernements ont commis des erreurs, mais la principale erreur est que ce dialogue n'est pas rejeté. Ce sujet n'est pas électoral et c'est une catastrophe pour les citoyens du Kosovo si les partis mettent la question du dialogue comme cause électorale. Il s'agit d'un sujet où tous les partis politiques doivent sacrifier des intérêts des partis, construire un consensus et mettre en place un point pour former une association. C'est une obligation légale. Pour saisir la Cour constitutionnelle d'un projet du plan franco-allemand ou de celui-ci, et s'assurer, parce que la Cour constitutionnelle supprime la responsabilité”, Bajrami a souligné.

En parlant du 9 avril, jour constitutionnel, Bajrami a dit que ce jour a un sens et un message.

Au moment de son adoption comme jour férié, j'étais ministre de l'Administration publique et j'étais parrain de la loi sur les jours fériés. J'ai beaucoup négocié à propos de ce parti et il vient remplacer le 28 novembre. Mon idée a été que ce jour soit pratiquement le reflet du voyage du Kosovo vers la citoyenneté et l'indépendance, ou un jour de remerciement pour tous les martyrs et contributeurs qui sont tombés pour l'idéal de l'État et de l'indépendance du Kosovo”, a souligné Bajrami.

Il a dit que la Journée de la Constitution, à l'exception d'une journée de réflexion sur le rôle de cet acte judiciaire le plus élevé, est également le jour de la commémoration de la route difficile de l'État du Kosovo, afin que les nouvelles générations nées après la libération puissent comprendre quelle voie et quel sacrifice universel a été passé pour arriver au jour de l'indépendance et au jour de la constitution.

Cette période de 16 ans de la Constitution l'a jugée très fructueuse, mais aussi avec de nombreux défis.

L'État du Kosovo a été un moment non seulement pour les Albanais, mais il a été un événement mondial, car il est né un État après un sacrifice de peuple et après un génocide. À cette époque, le monde démocratique tout entier s'en est félicité parce que les efforts déployés par la Serbie pour détruire les Albanais en tant que nation ont été considérés comme un brûlage du Kosovo et comme une réduction des motivations à vivre au Kosovo. Mais immédiatement, un peuple en coopération avec la communauté internationale et l'OTAN a réussi à récupérer et à proclamer la Constitution du Kosovo. Cette Constitution a conservé son statut d'État ou d'État créateur. Il a cette épithète et a ensuite permis la construction de la structure de l'état complet”, a ajouté Bajrami.

Toutefois, il a dit que nous devrions aussi nous montrer critiques et considérer la réalité, car pendant cette période, aucune petite violation de la Constitution n'a été commise.

“Nous avons eu trois défis majeurs de la Constitution au cours des 16 dernières années. Il ne fait aucun doute que le premier défi a été son expansion dans le nord du Kosovo, ou l'étendue de la pleine souveraineté du Kosovo dans le nord, et malheureusement, à ce jour, nous n'avons pas de structures fonctionnelles sur la base de cette constitution. Le deuxième défi a été la violation de la Constitution. En tant que nouvel État, nous avons été confrontés à de graves violations de la Constitution par toutes les institutions de l'État. Au départ, le Parlement a adopté de nombreuses lois constitutionnelles. Ensuite, il nous reste deux présidents pour des violations de la nature différente de la Constitution. Nous avons connu des crises politiques, des retards dans la formation d'institutions, des effondrements de gouvernement, etc. Donc, nous avons eu beaucoup de situations conflictuelles qui ont montré que nous avons encore besoin de travailler et de construire une culture constitutionnelle et judiciaire et de démocratiser les institutions afin qu'elles puissent émanciper quel rôle la Constitution a et comprend en fin de compte que la démocratie est pleinement respectée par la Constitution et les procédures qu'elle envisage”, a souligné Bajrami.