Ancien commandant de l'UCK, Sylejman Selimi devant le tribunal pour crimes de guerre

“Nous n'avions pas la chance d'aider, alors que la raison pour laquelle la personne a été battue était qu'il n'était pas un partisan de l'UCK”, il a été cité comme disant.

Shamlli, qui est procureur dans l'affaire “Drenica 1”, a dit qu'avec la Convention de Genève il est important de savoir quand l'affaire s'est produite.

Selimi a nié le travail dont il est accusé.

Nous avons tenu la sentence, comme mon pré-réalisateur, Jahiri, l'a dit. C'est dur de garder une punition pour un travail que nous n'avons pas fait. Nous avons détenu sans savoir pourquoi nous l'avons détenu. Avec un faux témoin disant que j'ai tabassé quelqu'un, mais que j'ai tabassé”, Selim a dit.

Il a ajouté qu'au milieu de l'offensive serbe, il n'a pas été en mesure de faire face aux coups au moment le plus difficile de la guerre.

Je me suis battu honnêtement et c'est la fierté de ma vie”

Alors que l'accusé Jahir Demak a dit que le témoignage du témoin est faux “qu'il n'a confirmé qu'EULEX de se donner de la publicité publique, d'agir comme s'il s'agissait d'affaires majeures, puisqu'ils étaient membres de l'UCK et avaient des positions publiques”.

Dans cette affaire, Sylejman Selimi et Jahir Demak sont accusés d'avoir été maltraités en tant que crime de guerre dans le cadre d'une personne détenue à Scikyright Licoc.

Le défenseur de Jarhir Demak, Mexhi Syla, a dit qu'il s'attendait à ce que l'accusation apporte de nouvelles preuves à cette affaire, mais n'a pas apporté de nouvelles preuves.

Il a également déclaré que l'accusation ne se fonde que sur un seul critère : dans la déclaration du témoin A, qui a dit avoir vu une personne de Shipoli mais dont l'identité est inconnue.

Le défenseur de Sylejman Selimi, Artan Kerkin, a également déclaré que les déclarations de témoins sont contradictoires.

Au procureur, selon Cekini, il avait déclaré que la victime avait été reconnue coupable d'avoir vendu des moutons aux Serbes, tandis que la prochaine fois au tribunal en 2014, il a dit que la raison pour laquelle il avait été maltraité était qu'il avait insulté l'Armée de libération.

La défense a ajouté qu'on ne peut être puni d'un seul procès.

Cette affaire n'a pas fait l'objet d'un jugement depuis 2019, date à laquelle elle a été jugée de nouveau par la Cour suprême. Il a été partiellement transformé en nouveau procès sur l'accusation contre Sylejman Selimi et Jahir Demak pour mauvais traitements dans Likoc de Skyeraj ? Cet endroit, qui est depuis longtemps le témoin du Bureau du Procureur spécialisé, l'a cité comme étant une audience dans le cadre de l'examen judiciaire des Chambres spéciales de La Haye. /Time.net/