Suspectés d'avoir violé une mesure de détention de 14 ans pour deux suspects à Prizren

La Cour constitutionnelle de Prizren a désigné la mesure de détention pour un mois contre deux suspects pour infraction pénale, écrit Periscopi. Notification: La Cour constitutionnelle de Prizren, le Département de Mytur, le procès de la procédure, a assigné la mesure de détention d'une durée d'un (1) mois, qui sera compté depuis la détention de 21.03.2024 et [...]
Notification:
La Cour constitutionnelle de Prizren, le Département de Mittur, juge de la procédure, a fixé la mesure de détention, d'une durée d'un (1) mois, qui sera comptée à partir du moment de l'arrestation du 21.03.2024 et peut durer jusqu'à 20.04.2024 contre les accusés D.D. (20 ans) et P.B. (19 ans), en raison de soupçons que chacun a commis un acte criminel de violence en vertu des paragraphes 7 de l'article 227 (lorsque l'acte criminel est commis à la personne de moins de 14 ans) concernant le par. 1 (Quiconque force l'autre personne à commettre des actes sexuels sans le consentement d'une telle personne), le KP du Code pénal du Kosovo.
Le juge de la procédure préliminaire, après avoir tenu l'audience pour la désignation de la mesure de sécurité et l'audition des déclarations des parties, et sur la base des éléments de preuve figurant sur les documents en question, a constaté que la demande du Procureur de l'État pour l'attribution de la détention était fondée.
Le tribunal, en cas de détention, a estimé qu'il y avait des raisons légales pour la désignation de cette mesure, et à partir des éléments de preuve recueillis jusqu'à ce stade, est un soupçon étant donné que les défendeurs seuls ont commis l'acte criminel pour lequel ils sont soupçonnés.
Dans le cas de la mise en détention, la Cour a tenu compte du fait que l ' affaire en est à la phase initiale de l ' enquête et que les accusés et les témoins éventuels seront interrogés. Ainsi, avec la libération des accusés à la liberté, il y a une spécialité que la même chose empêchera le cours de la procédure d'enquête.
Le tribunal a estimé qu ' il était nécessaire de fixer la mesure de détention à ce stade, compte tenu de la lourde charge de l ' infraction pénale pour laquelle les prévenus sont soupçonnés et des circonstances dans lesquelles des actes criminels auraient été commis, de sorte qu ' avec la libération des prévenus, il existe un risque de fuite dans l ' intention d ' éviter la responsabilité pénale.
Dès le début, la Cour a conclu que, dans des cas concrets, la mise en détention des prévenus était nécessaire et raisonnable.
O'Brien demande au gouvernement de se retirer de la décision dinar












