L'accusé a dit qu'il savait qu'il y avait quelque chose de suspect dans son moulin.

L'usine en question a accusé Voci, propriétaire et prétendument établi un laboratoire pour la culture de plantes narcotiques.

Dans le cas présent, Fethi Wygur, Alajdin Ramadani, Filip Misievski, Erol Mark, Alban Maloku, Ertan Dachicq et Milazim Voci, concernant la culture de 2059 plantes du type de cannabis sativa, ainsi que 32kg d'autres substances narcotiques, rapporte le “Betim pour Justice”.

L'accusé Voci a dit que le jour de l'arrestation de l'Unité spéciale, il a été envoyé au 7e étage de Mulli, où, selon lui, il a compris ce qui se passait, après avoir dit qu'il l'avait loué à Alexander Nastefski.

Je ne sais pas si quelqu'un qui le loue, je dois aller vérifier, je suis embauché moi-même, et une fois que le locataire n'est pas venu à moi, je suis allé au moulin, pas au septième étage, avec un enregistrement”, a dit l'accusé Voci.

Plus tard, l'accusé Voci a dit qu'il utiliserait son droit légal pour se défendre tranquillement.

Le procureur spécial Burim Cerkini a dit qu'il n'y a aucune possibilité que l'accusé ne réponde que les questions de l'avocat, pas celles du procureur.

Selon Cerkini, si l'accusé Voci a été déclaré le plus haut, il propose que toutes les questions posées par l'avocat de Voci, Leutrim Himaj, soient effacées de la puce.

D'autre part, l'avocat a déclaré que sa défense avait le droit de garder le silence à tout stade criminel.

Ma défense “a le droit de garder le silence à n'importe quel stade criminel, à tout moment où l'insurrection le considère comme silencieux, elle peut le taire“, a dit Himaj.

Ensuite, la proposition du procureur spécial Cherkin a été rejetée par le tribunal.

Au cours de cette session, le procureur et défenseur de Vocit a proposé d'être entendu de la personne qui aurait loué le moulin “Voci 1”, Alexander Nastefski, mais a été refusé par le tribunal, en faisant valoir qu'il fait l'objet d'une enquête et qu'une telle décision devrait être prise avec des décisions de droit international, ce qui contredit le Code de procédure pénale.

Puis, puisque le procureur Cherkini, avocat Himaj et Fethi Uygur défenseur, avocat Fittim Shporta, n'étaient pas préparés pour le dernier mot, la séance d'aujourd'hui a été interrompue.

Autrement, le Procureur spécial a porté plainte contre Fethi Uygur, Alajdin Ramadani, Filip Misevski, Erol Mark, Alban Maloku, Ertan Dachicq et Milazizim Voci, accusés de crime organisé, affirmant que, du 16 février au 2022, en tant que groupe organisé sous la direction de Fethi Uygur, ont cultivé du haschisch dans le laboratoire du Mullix <liriki>Vo-1x1>, dans le village de Shiroka, Suka.

L'accusation accuse les 7 accusés d'actes criminels “La participation ou l'organisation du groupe criminel organisé” en ce qui concerne “Blerja, la possession, la distribution et la vente non autorisée de stupéfiants, de psychotropes et d'analogues”, ainsi que la culture de plantes de haschisch, de cocaïne ou de cannabis”.

Escobar arrive au gouvernement, accueille une réunion avec Kurt