Il a demandé à un homme pour 20 000 $ de ne pas publier quelques conversations, procès de l'accusé pour chantage

La cour de l'affaire, Blerta Kelmendi, a déclaré qu'il n'y avait pas de bulletin de vote retourné par le Procureur, ce qui s'avère qu'on ne sait pas s'ils ont accepté l'invitation, rapporte “Justice Trust”.

L'audience manquait également de R.A. qui, par un parachute envoyé le 18 mars 2024, avait dit qu'il ne pouvait participer à la séance d'aujourd'hui à des causes de santé.

Par ce parachute, les blessés avaient exigé que l'audience soit fermée au public et aux médias en raison de la sensibilité de l'affaire et de son fardeau psychologique et de sa famille.

La juge Kelmendi a dit qu'elle ne déciderait pas une fois, donc en l'absence de conditions juridiques, la session d'aujourd'hui a été reportée.

Autrement, selon la loi de Pec, établie le 19 janvier 2024, A. R., il est accusé d'avoir délibérément tué la personne blessée, d'en révéler quelque chose qui porterait atteinte à son honneur et à son autorité.

Toujours conformément à l'acte d'accusation, l'accusé A.R. avait régulièrement blessé la R.A., qu'elle publierait les circonstances de la vie personnelle, de leurs conversations échangées par les réseaux sociaux, car il est dit que les mêmes rapports étaient sociaux.

En outre, l'acte d'accusation aurait exercé des pressions répétées sur les blessés en demandant de l'argent et à hauteur de 20 000 euros ou en publiant des conversations concernant leur rapport, ce qui saperait son honneur et son autorité, obligeant le même à agir au détriment de sa fortune.

En l'espèce, le défendeur A.R. est accusé d'avoir commis des actes criminels “Enquête”, article 329, par.1 du Code pénal.

Kurt pour l'affaire Dinar : Aucune proposition n'est acceptée et contraire au règlement BEC