Qui dédommagera les citoyens qui paient le courant pour le nord?

La Cour constitutionnelle du Kosovo a confirmé cette décision plus tôt.

Le montant à rembourser, est de plus de 40m euros.

La manière dont cette décision sera prise, l'Office de réglementation de l'énergie (ZRRE) n'a donné aucune réponse concrète.

“La ZERE analyse la loi et examinera toutes les options juridiques possibles dans ce cas”, a-t-elle dit, ajoutant que ses fonctions s'acquitteraient de “doivent être un mandat juridique “=x3>.

De même, les entreprises n'ont pas répondu respectivement à l'approvisionnement en énergie et aux entrées d'énergie. K ESCO et KEDS.

“Pour de plus amples renseignements sur cette question, consultez l'Office de réglementation de l'énergie”, ECCO a déclaré à Radio Free Europe.

Et, selon l'ancien membre du conseil d'administration de ZERE, Kemajl Mustafa, la responsabilité revient juste à KESCO et KEDS.

“Ils devraient, proportionnellement, retourner les moyens aux consommateurs, qui payaient régulièrement les factures dépensées [dans le nord]”, dit Mustafa.

Alors que Arben Djukaj, professeur à la Faculté de génie électrique et informatique de l'Université de Pristina, estime que le fardeau est supérieur à ZRRE.

Quel est le problème avec le courant nord ?

Les résidents du nord du Kosovo - pour la plupart des Serbes - n ' ont pas payé le flux dépensé depuis la fin de la guerre en 1999.

Ce refus est dû à la désobéissance civique, mais aussi à l'impact de diverses structures qui opèrent sous la correction de la Serbie.

À la fin de 2017, les dépenses actuelles dans le nord ont payé les citoyens d'autres parties du Kosovo, qui ont reçu des factures accrues.

La ZERE l'a officialisé par une décision seulement en 2012, mais n'a pas été connue du public, jusqu'à ce que la question ait été soulevée par le médiateur en 2017.

À partir de 2017, en raison de nombreuses plaintes de citoyens, la responsabilité du paiement a été confiée au Kosovo System, Transmission and Market Operator, COST. Les subventions ont également divisé le Gouvernement du Kosovo.

En 2022, le Kosovo et la Serbie sont alors convenus de mettre en œuvre un accord énergétique conclu depuis 2013, dans le cadre du dialogue sur la normalisation des relations.

Dans la pratique, il commence seulement à s'appliquer le mois dernier, lorsque les citoyens du Nord ont reçu leurs premières factures.

Comment l'affaire s'est-elle terminée devant la Cour constitutionnelle?

En 2017, l'institution de médiation a intenté des poursuites judiciaires contre la décision ZERE 2012 de payer les citoyens dans d'autres régions du nord.

À l'époque, la Cour constitutionnelle de Pristina avait exigé la suspension de cette pratique, la considérant comme illégale.

Sur la base de l'acte d'accusation exercé par le médiateur, ce tribunal, en 2021, a également forcé Z. Le RRE imposera KEDS au retour de plus de 40 millions d'euros aux citoyens du Kosovo.

La Cour d'appel et la Cour suprême ont confirmé le verdict.

Mais la ZERE l'a jugée injuste et a été adressée à la Cour constitutionnelle, qui a rendu le 11 mars la décision finale : les paiements doivent être indemnisés aux citoyens qui ont payé les obligations du nord.

Que disent les experts ?

Ancienne ZERE Kemajl Mustafa, membre du conseil d'administration, déclare que la ZERE et la KESCO devraient trouver une forme adéquate d'indemnisation et prévoir une période de temps où elle commencera.

Comme c'est facile, KESCO a la base exacte des notes et je sais qui a payé les factures d'électricité en 2012-2017... Ils doivent revenir. Quarante millions d'euros sont élevés. Les consommateurs qui ont payé cette part peuvent avoir des factures moins chères pour une période donnée de”, dit Mustafa à Radio Free Europe.

Arben Djukaj, professeur à la Faculté de génie électrique et informatique de l'Université de Pristina, considère que le principal fardeau de la compensation des outils incombe à la ZRE, car ce mécanisme a, selon lui, pris la mauvaise décision.

Sachant que dans les municipalités du nord du Kosovo il y a des problèmes politiques, Z Le RRE n'était pas censé prendre cette décision. Le fardeau incombe donc à ZERE, puisqu'il ne peut fournir de conditions techniques et d'accès aux consommateurs dans cette partie des opérateurs agréés, comme dans le reste du Kosovo”, dit Djukaj de Radio Free Europe.

Réagissant un jour après l'arrêt de la Cour constitutionnelle, le Conseil pour la protection des droits de l'homme et des libertés (KMDLNJ) a déclaré que “les consommateurs pillés par la ZRE ne devraient pas accepter d'être indemnisés par des factures, mais devraient chercher à compenser par des euros, y compris des intérêts réguliers et punitifs qui déterminent l'autorité compétente, en fonction de l'ampleur de l'inflation et du prix de l'électricité”.

KMDLNJ a également demandé au procureur d'État <x0 paramètres d'urgence” sur ZRGE.

Avec quelle base juridique depuis la fin de la guerre, cinq pour cent des citoyens ont été payés des factures d'électricité, endommageant 95 pour cent pour des motifs ethniques et politiques”, a déclaré le KMDLNJ, citant cela comme une grave “violation des droits de l'homme”.Radio libre Europe