Un an après l'accord d'Ohrid: l'UE regrette des progrès limités dans sa mise en œuvre

Le haut représentant de l'Union européenne, Josep Borrell, a déclaré dimanche qu'il était temps pour le Kosovo et la Serbie de mettre fin à la crise et aux tensions et d'avancer dans une nouvelle Europe <x0);x1> mettre en oeuvre l'accord pour normaliser les relations de voisinage.

La déclaration faite depuis aujourd'hui a marqué le premier anniversaire de l'accord sur la voie de la normalisation que le Kosovo et la Serbie ont finalisé à Ohrid, en Macédoine du Nord. Borrell a déclaré que cet accord et son annexe de mise en œuvre ont été conclus après des mois de négociations intensives dans le cadre du redressement de l'Union européenne pour aider les parties à faire un pas en avant dans la normalisation de leurs relations.

“Néser marque le premier anniversaire de l'accord sur la voie de la normalisation auquel le Kosovo et la Serbie sont parvenus à Ohrid, en Macédoine du Nord. L'accord et l'annexe de sa mise en œuvre ont été conclus après des mois de négociations intensives dans le cadre de la facilité de l'Union européenne pour aider les parties à faire un pas en avant dans la normalisation de leurs relations”, a déclaré hier Borrell.

Borrell, citant la guerre en Ukraine, a déclaré que la conclusion d'un accord qui promettait la paix, la stabilité et les relations de bon voisinage était historique.

Pour la première fois au cours du dialogue facilité par l'UE, les parties sont convenues de paramètres clairs définissant la trajectoire du processus de normalisation de leurs relations. Cet accord et sa mise en oeuvre montreront clairement que l'avenir des deux partenaires est dans l'Union européenne”, a déclaré Borrell.

Le haut diplomate européen a regretté que, “en dépit des nombreux efforts de l'UE et de l'ensemble de la communauté internationale, le Kosovo et la Serbie n'aient guère progressé dans la mise en oeuvre des obligations qu'ils ont acceptées en vertu de cette”. Accord.

“L'UE se souvient constamment que l'accord lie tous ses éléments en droit international. Par conséquent, tout manque de mise en œuvre non seulement met en danger l'intégration européenne des parties, mais nuit également à leur réputation de partenaires fiables et fiables”, a déclaré Borrell.

Le moment est venu pour le Kosovo et la Serbie de briser le cercle vicieux actuel de crises et de tensions et de passer à une nouvelle ère européenne. L'accord offre un meilleur avenir aux citoyens du Kosovo, de la Serbie et de toute la région, a-t-il souligné.

Borrell a indiqué qu'elle s'attendait à ce que les <x0liders du Kosovo et de la Serbie fassent preuve de responsabilité, de vision et de leadership en progressant dans la mise en oeuvre sans plus tarder”.

L'Union européenne continue d'être prête à aider le Kosovo et la Serbie à chaque pas en cours de route, mais ce sont eux qui doivent prendre ces mesures et marcher avant”, a conclu l'Union.

Même le porte-parole de l'Union européenne, Peter Stano, a rappelé qu'il s'agissait d'un an depuis que la Serbie et le Kosovo sont parvenus à l'accord d'Ohrid sur la normalisation des relations et a souligné que l'Union européenne regrette que des progrès limités aient été réalisés dans sa mise en œuvre.

L'Union européenne appelle donc les dirigeants de la Serbie et du Kosovo à faire preuve de responsabilité et, dans le cas contraire, la crédibilité et l'intégration européenne seront compromises, a déclaré Stano sur le réseau social X.

Le 27 février 2023 à Bruxelles, le Kosovo et la Serbie étaient parvenus à l'accord de base, déjà le 18 mars à Ohrid, la réconciliation a été atteinte pour la mise en œuvre de l'accord par Anex.

L'accord sur les 11 dispositions prévoit, entre autres, une prise de conscience de la communauté serbe au Kosovo et la reconnaissance mutuelle des symboles de l'État, tout en demandant à Pristina et à Belgrade d'appliquer tous les accords antérieurs conclus au cours du dialogue.

Bruxelles a accusé les deux parties de ne pas appliquer l'accord.

Le chef de la diplomatie européenne a déclaré qu'il attendait des dirigeants du Kosovo et de la Serbie qu'ils fassent preuve de “responsabilité, vision et leadership, marquant des progrès dans la mise en oeuvre de l'accord sans délai”.

De hauts responsables kosovars et serbes ont exprimé à maintes reprises des attitudes indiquant qu'ils ne sont pas disposés à adhérer à l'accord.

Le Premier ministre du Kosovo, Albin Kurti, insiste sur la signature de l'accord, car, comme il l'estime, ce serait une garantie que la Serbie respecterait également ses obligations.

À la mi-janvier de cette année, il a également déclaré que l'Association des municipalités à majorité serbe “n'est pas une priorité” pour la normalisation des relations avec la Serbie et qu'elle ne devrait pas être isolée.

Le Président serbe, M. Aleksandar Vuciq, a déclaré plus tôt qu'il ne signerait aucun accord qui impliquerait la reconnaissance du Kosovo ou de son appartenance à l'ONU.

Le 14 décembre, la première ministre de la Serbie, Anna Brnabyq, a envoyé une lettre officielle au siège de l'Union européenne, exprimant des réserves sur les obligations découlant de l'accord et annexant sa mise en œuvre.

Borrell a déclaré qu'à l'heure des guerres sans précédent <x0) sur notre continent”, parvenir à un accord promettant la paix, la stabilité et les relations de bon voisinage “était une réalisation historique”.

Il a averti le Kosovo et la Serbie que leur avenir européen dépend de la mise en œuvre de cet accord et que c'est l'obligation qui leur incombe, conformément au droit international.

Le manque de mise en œuvre ne met pas seulement en danger les parties à l'intégration européenne, mais nuit également à leur réputation de partenaires fiables, a-t-il déclaré.

Les tensions entre le Kosovo et la Serbie ont augmenté le 1er février, alors qu'un règlement de la Banque centrale du Kosovo envisageait l'euro comme la seule monnaie pour les paiements en espèces, empêchant ainsi le dinar serbe.

L'UE a annoncé que le 19 mars à Bruxelles, au niveau des principaux négociateurs, le Kosovo et la Serbie discuteront de la question du dinar.

Le bloc européen, mais aussi les États-Unis, a critiqué la décision sur le dinar, disant qu'elle a été prise sans consultations préliminaires et sans prendre les influences négatives qu'elle a sur la communauté serbe.